公務員未來不是鐵飯碗了,99年起公務員考試都要加考英文 (第13頁)

jackyao85

jackyao85
個人積分：4分
文章編號：10290935

4分

121樓

2009-02-11 19:52

這只會變成打考績的人過年過節會有很多人送禮來巴結而已

5219444

5219444
個人積分：5分
文章編號：10294987

5分

122樓

2009-02-11 23:47

公務員將獎優汰劣
不用想太多啦
我公務員朋友說這東西過不了的啦
只是嘴上說說
就如同馬說的,
消費券製造5萬個工作機會一樣
聽聽就好,不用當真

li1025

li1025
個人積分：0分
文章編號：10298745

0分

123樓

2009-02-12 9:23

起士乳酪，想就要有行動，不是想就會成真，現在馬上拿起書本，加油！

li1025

li1025
個人積分：0分
文章編號：10298826

0分

124樓

2009-02-12 9:27

FreshAir wrote:
你說的很好, 問題在...(恕刪)

公務人員的各項制度是由法令規範的，而法令是由民意代表定的，所以您可能誤解了。

li1025

li1025
個人積分：0分
文章編號：10299084

0分

125樓

2009-02-12 9:43

CELLBOX wrote:
全世界應該只有ˇ台...(恕刪)

台灣的公務員一樣是要繳稅，只有軍人及國中以下教師不用繳稅，者是大家較易誤會的第一點。其次，台灣是有工會組織的，也時常為勞工爭取各項權益，但因與資方是對立的，所以只能在勞資雙方之間取平衡點。第三、經過工會多年爭取，台灣勞工退休金也變成年金制了，在在看起來都在進步。大家在景氣地迷時指責公務員其實不是很適當，有些正式考試及格公務員每月薪資27000多原擬知道嗎，而且數量很多，在你周遭。而退休金也是公務員由薪水提撥的喔！每個月要被扣10分之1以上喔！不過，提出來是對的，至少，也提供了一些資訊，社會才會進步。

li1025

li1025
個人積分：0分
文章編號：10299168

0分

126樓

2009-02-12 9:48

kimoshi wrote:
台灣的公務員本來就太...(恕刪)

台灣公務員自85年起都沒有18％了喔！希望大家討論時要注意時間點，而且18％是執政時期政黨的作為，公務員沒有能力要求立法院通過。

li1025

li1025
個人積分：0分
文章編號：10299240

0分

127樓

2009-02-12 9:52

lgw66 wrote:
可能嗎?藍營不可能放...(恕刪)

個人覺得這種說法有點以偏蓋全，不是很客觀，我認識的很多人都在支持其他政黨理念喔。

起士乳酪

起士乳酪
個人積分：1分
文章編號：10300089

1分

128樓

2009-02-12 10:40

li1025 wrote:
起士乳酪，想就要有行...(恕刪)

是阿~

不過如果沒有加考英文

會比較好準備

畢竟英文是需要一段時間的累積

謝謝你的鼓勵

我會加油的

kimoshi

kimoshi
個人積分：8分
文章編號：10300473

8分

129樓

2009-02-12 11:02

li1025 wrote:
台灣公務員自85年起都沒有18％了喔！希望大家討論時要注意時間點，而且18％是執政時期政黨的作為，公務員沒有能力要求立法院通過。

我是針對還有18%的公務員發表的
何況18% 還不就是行政院自己提的自肥條款
立委敢又何必得罪這些人嗎?

提這種條款本來就是自肥不要臉

用不著回信到我信箱

kimoshi

kimoshi
個人積分：8分
文章編號：10300571

8分

130樓

2009-02-12 11:07

tkukuo wrote:
現在卻好像是『打倒公務員台灣才有明天』，

不要在亂扯了
日本美國都在鬥爭公務員? 這叫跟世界接軌懂不懂
世界一流國家都是這樣只有落後獨裁國家才會搞萬年公務員

有淘汰機制是天經地義

一堆人不知在反對什麼? 既得利益者?

當公務員怕被淘汰

真是笑死人了

有本事你來考的公務員怕考績制度

真是笑死人了