確實是存在大大說的這種學生
而且數量不少
同班的就有許多人仗著(抱歉 帶點貶意)數理強
上到國文課、歷史課等文科時
情況稍微好一點的拿所謂的''主科''在看
較差的甚至就是睡覺、聊天
明顯看的出來現在學生的態度(不排除我)
現在學生想的是如何''排列組合''到最高分
而不是以汲取知識為首要目的
我自己來看 是有點可惜的 不過 ... 我們又能如何呢 ?
例如 數學特強 自然差一樣沒機會(雖然這種人通常很少)
國文好的 理科爛照樣被刷下來
有時候其實不是我們汲汲營營於成績(學歷)
而是環境如此之差(不景氣) 我們便會被灌輸
''考間好大學 好科系 出來找個好工作''
理想是有的 但在現實之下是被忽視的
然而 一位專才 A科好不見得B科就一定要好
但是在學測、指考 甚至是基測
無法以你專長的科目來爭取自己想要的校系
變成如果A科強 B科弱 為了成績
最後落得以取得成績為目的 而忘了學習的初衷
雖然現今考制與昔相比在難度上已有妥協
不過對一位僅對一科(一項)拿手的人是很吃虧的
並不是說一科好另一科就擺爛
而是那''另一科''造成的壓力實在太大
即使已改良的現行考制 考的不是''通''
而是''專'' 拿醫科學生做比喻
指考時 國文 英文 數學 物理 生物 化學 ... 等
都是應考項目 但仔細想一下
是否應考科目在往後的工作(人生)中是否真有助益 ?
或者僅僅是該生得因此犧牲了能讓其真正發揮專長的機會 ?
當然 不是說應該放棄其他科目而不學習 而是是否能具一定能力下
即能發揮其真正專長、興趣 而不是因為化學差一分而不能填物理系
不是因數學失誤而不能讀外文系 這是很令人扼腕的 ...
此外 我也不得不承認聯考時代壓力更大 如果我這種想法被認為是
草莓族的一環無法承受壓力 我也不否認 我只是如此認為 ...
其二
這社會的價值觀扭曲
一個考高分的學生不選擇醫科是被認為很傻的一件事(被灌輸
也不怕各位覺得這一代學生庸俗 以名利為先
再這個社會主流價值觀影響下 至少我們是一直被以這種觀念接受教育
我可以很明確的說 ： 我不會如此想 但我不否認在學校中確實充斥著這種氣氛
其實
在教育制度下 一般來說高中畢業應該就具基本做人、處事 謀生的能力
但是 不知道各位有沒有發現(或這樣認為) 現在社會如何評斷一個新鮮人
重''學歷'' 不看操行 不論品格(當然 有例外)
當學習告一段落 面臨到出現實的社會時
竟發現原來十餘年的求學生涯 保有的積極上進
認真負責 竟然因為學歷優於你一些 抱歉 你淘汰
做何感想 ? 而我們又該何去何從 ?
小的不是在抱怨 而是在批評我們只顧成績時
回頭想想 為什麼 ? 我們依然有求知心、上進心
我們照樣保持好學習的態度 只是 即使已改良的考制
政策上盡量消弭所謂高學歷(明星學校)的重要性
似乎 還是敵不過千百年來華人社會在乎讀書這件事 ...
至於現在學生能力低落、常識不足
我們也接受 畢竟這是事實 這是要改進的
但我不承認我是這種人(不是自傲 而是一種自尊)
回顧了一下自己發的這篇文 很現實(我承認)
有些離題(有感而發) 有些無奈
不過 各位的批評 我想 是給我們的警惕
改善 確實有必要
歡迎指教 謝謝 。
snowbox wrote:
我英文也是很爛
但我願意從頭再來
學校的只要會背
分數至少及格
畢業就差不多忘了
我也知道再怎麼努力
要和老外侃侃而談還是很難
至少能聽懂一些字就好了
這樣我就滿意了
最近快K完單字本了
前面有些還是忘了
我還是願意再背一次
我就不相信背100次還是記不起來
一個單字平均會忘記二十一遍才會牢記唷
wnwe wrote:這種考試當然不會來一個考一個
再加上現在不景氣~應徵的人比以前多數倍!
只要來一個應徵者~都考短文!那可能一天
都應徵不完的!
都然是用最快的考試先砍掉連第一關都過不了的人!
當然都是一群人湊在一起考
一個人考試跟十個人考試花的時間不會相差到哪裡去
如果第一關那麼好考，不就代表還要有第二或是第三關再來刪掉過多的人
既然知道應徵者會增加很多，第一關的難度自然可以提高
減少甄選的關卡，自然可以有效率的節省時間
還是說做一個派遣公司的老闆，卻不知道面試的成本有多高嗎？
如果還真的那麼想要有一定的英文能力
乾脆就要求履歷附上最初級的英檢證書
不就更不用擔心英文程度了嗎？
還可省掉問a-z的時間，不是更快嗎？
一個中文，各自表述
內文搜尋
從 APP 打開
X