m01第一狗腿 wrote:
我正在抽啊
告,好爽啊
大陆真的是天堂
...(恕刪)
嘖
天堂 地獄 分不清楚了你
其實不吸煙者不必這麼仇視吸煙者，不是所有吸煙的人都會用二手煙薰你，不用一竿子打翻一條船。真的有人薰到你，就照法令走就好了，但是不要覺得有吸煙的人就怎樣怎樣爛。
歐巴馬也抽煙。
除了不丹有guts全國禁煙外，沒有一個國家能夠全面禁煙，因此反煙團體放話要把台灣變成無煙島是不切實際的，因為煙品利潤高，稅收高，又能有名目加稅加捐。當年的十大建設的經費裡，菸酒公賣局應該貢獻也不小。
（以下越說越離譜喔！）
再說，研究顯示吸煙者比不吸煙者短壽4~8年，折衷用短壽六年來講好了，煙民們年輕力壯時因為抽煙而增加生產力（提神醒腦工作效率靈感等等可能還有明天的氣力等等），可能創造較多的稅收。老年退休無生產力時，發現罹患了可能很快就掛的病，早六年辭世。有幾百萬無生產力老人早六年辭世，國家就省下幾百萬人份六年的老人年金跟社會福利支出，因此不吸煙者年老後可能享有更多的社會資源。國家也提早六年抽到煙民們的遺產稅，而煙民的兒孫輩提早接收遺產，可能可以因此提高投資或增加消費，刺激經濟，另外也省掉六年的奉養勞力（或聘請老年照護的支出），可以提高生產力。而當然，這些煙民從年輕開始抽煙起到死亡，都一直每包每包地繳健康捐，假設一天兩包，一包捐二十元，保守估計由二十歲初染煙癮算到六十五歲因抽煙短壽辭世，45年每天40元（以後會更高）繳入國庫，用複利計算.....（我承認我不會算啦！不過看起來好像不少是吧？）。另外還要加上45年間因為不慎觸法在不該抽煙的地方抽煙所繳交的罰金（不計其數，比交通紅單要多），也都給國家去作經濟建設之用了........（這樣算是燃燒自己照亮別人嗎？）（更別說幾百萬人少活六年節了多少能減了多少碳了）
（君不見此次修法還特地列出了「但老人福利機構於設有獨立空調及獨立隔間之室內吸菸室，或其室外場所，不在此限。」嗎？這個用意何在？）
隨便亂寫，大家不要火氣大喔！
內文搜尋
從 APP 打開
X