或者是有心人集聚起來只需利用"沒規範"這點開個一頁,內容則找片句斷語的隨便回應
來逼使論壇"轉型"或限制規定,我想這是有可能會發生的事情
現在已經有開始從一篇蔓延出來的味道了,只希望趕快訂出規範出來
不然這段期間會像是"法案通過前民眾瘋狂搶購"的情況出現
或者是有心人集聚起來只需利用"沒規範"這點開個一頁,內容則找片句斷語的隨便回應
來逼使論壇"轉型"或限制規定,我想這是有可能會發生的事情
現在已經有開始從一篇蔓延出來的味道了,只希望趕快訂出規範出來
不然這段期間會像是"法案通過前民眾瘋狂搶購"的情況出現
評分
我很囉唆~因為我說得很細~細到很多人容易去忽略甚至不會去思考的部份~
所以沒耐心看完的請直接跳過~謝謝~
看到大家的意見~
其實個人感覺不用分什麼正方反方~反應都跟其他網路論壇的解決方式沒啥兩樣~
所以應該說~
大家都是正方~
因為都可以看到大家設想到的問題~
這些都是正面的~
所以都是正方~
大家的意見都是有建設性的~
因此也沒必要拿辯論遊戲那套心理學來套用在各位身上~
這不是什麼輸贏的問題~
而是論壇使用者的「感覺」問題~奇檬子~
而有提出閒聊解決方式的人~
不是說你們的方式不好~
不過我很好奇~
你們有真的去做過嗎?
有實際操作的經歷?
還是看過別人用同樣的方法去處理這種問題~所以就提出類似的方法出來讓別人參考?
我有這點疑問~是我後面接著要說出用這種方式會碰到的問題來讓你們參考~
所以請先別豎起防衛的心牆~
而且~如果我有說錯~還請各位指教~也可反駁我~
前面說了~處理這種問題~這就跟治水的方式一樣~
各位有提出疏導的方式了~
但是完善嗎?
還是讓水往另外一個方向流去就沒事了?
我也沒常過去小樓區閒聊~甚至是大姐的愛情顧問區還是閒聊區~只是有空會過去逛逛~
看到各位碰到的問題~都是反應出看不懂~沒啥建設性~
的確~
但是各位知道問題是出在哪裡嗎?
出在各位沒有參與感
因為第一次進去看的網友與「觀看目的」不同的網友會感到不適應~
我不常進去~
但是我進去時~
看到的~
是一群參與感很高的地方~
是的~
這對陌生人來說是沒什麼建設性~也沒什麼幫助~
但是~這對網路論壇來說~
是產生凝聚力~人情味~友誼的開始~
這三種東西~對路過的網友來說沒什麼~
但是在時間的累積下~
不管是什麼樣的論壇~甚至是組織~都會變成那個論壇~那個組織產生熱情的力量~
各位進去看的人~
你們看到這些了嗎?
還是看不到你們需要的資訊~就否定人家?
你們觀看的角度與立場是什麼?
說到這~
和各位分享一句話~
「以佛心見人~人人皆佛~」
「以鬼心見人~人人皆鬼~」
或許有人看到這~會說他不需要熱情~這個01網站也不需要這種熱情~
的確~
但是你需要冷漠嗎?
看到很多人都說該拆掉~該黑掉~
這就跟你在社會上碰到的遭遇一樣~
同事或客戶還是老師和主考官看你不順眼就黑掉你~不給你機會~
有碰過嗎?
冷漠~就是這樣產生的~
冷漠的破壞力有多大~我想各位應該都嚐過~
我在前面一開始就說了我為什麼會去抓問題產生的原因~
為什麼會去談危害程度?
目的就是這個~
凡事要看程度~看狀況~
我前面也有說我會支持樓主~但是是看狀況~
不清楚的人可以回去前面第2頁爬爬文~
我一字沒改~
各位~
請問今天碰到這個問題~你們看的狀況是什麼?
還是為了個人喜好而支持樓主?
甚至是為了個人瀏覽習慣而支持樓主?
在這裡我為什麼不用「反對」這個字眼?
因為我知道~各位都是為了01好~不是為了反對而反對~
所以我不用這種負面字眼~
因為大家都是理智的~講道理的~是可以溝通的~
再來~
談到疏導的解決方法~
各位都會說用MSN或申請站外留言板的方式來處理~
這時候~請回頭去看看我前面說的「參與感」
用各位的方法~有閒聊需要的網友們~會碰到的問題是~
1.操作複雜化
因為有些公司會限制用MSN~甚至有些網友沒辦法使用WEB MSN~另外身在海外的也會受影響~
為什麼我會說「複雜化」~而不是說「不能用」~各位可以去思考一下~甚至實地去操作~
讓各位了解一下所產生的差異感會帶來什麼影響~
2.喪失「參與感」
用即時通訊軟體~不像留言板形式~可以往回追朔~
只有即時參與討論的人可以知道當時對方說了什麼~
但是當下一位在不同時間點進去瀏覽時~會看不到之前的資訊~
這就喪失了參與感~
留言板的好處是~可以讓有參與感或有興趣的人可以往前追朔相關討論事件來了解~
說到這裡~
理性的各位可以思考一下~
我們可以因為自己的參與感不夠~就去限制別人熱情寒喧甚至相聚的參與感嗎?
網路瀏覽~
你看到了什麼?
看到的是資訊?影像?圖片?
還是人情味?
你~
看到了熱情~還是看到了冷漠?
各位可以思考一下~
當你不需要火種的溫暖時~
別人也不需要嗎?
我是不需要~
但是我不會去剝奪別人的溫暖~
請各位指教~
E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
評分
^ω^ wrote:
我很囉唆~因為我說得...(恕刪)
+1
小弟只希望像這樣的摩天樓不要太多，
像這樣集中在特定的幾個樓中，
其實也不錯啊！
像前面一點的大大提到海角的問題，
這樣的一棟摩天樓反倒簡潔多了，
小弟我是不會反對就是了，
反而還蠻佩服他們蓋樓的速度及高度的。
有時候還會點進去最後幾頁看看他們在聊些什麼。
（雖然有些地方小小灌水啦
）這只是小弟自己的一點想法啦
評分
望星 wrote:
大家學歷起碼都有國中了吧! 中文字也都會打吧!
我也你說的對!
望星 wrote:
一個剛剛試過把可愛的北鼻球黑名單的人!
這一句的意思是就算念過國中文法也不一定正確!?
望星 wrote:
明明就是眼紅人家樓高 ~ 還硬要說礙眼 !
那層樓本來不那麼礙眼,不過有你這種人來反駁還真礙眼
萬般帶不走,唯有飲杯酒
評分
怕又因左右言他而讓重點失焦, 先說出重點, 也是最重要的道理, 再來論那些旁枝末節...
就是"討論版的正確用法", 沒有這個觀念, 那再討論都沒用, 也再提醒一下, 蔣大已表明過立場
想回閒大問的, 大家都是在閒聊, 難道不是!? 只是不用大樓那種工法而以...
還是老問題, 網路生態就絕對對!? 做第一個和多數網路生態不同的就是錯!?
至於其他深意扯過大的, 不是對議題而是對人評論的, 不想也沒價值討論, 就忽略跳過, 抱歉...
再說一次, 討論版的正確用法, 不是感覺, 無關喜好, 沒涉習慣, 而是議題重心真正在討論的道理
最後, 再次推薦, 也在
紅過一時的Gabbly, 簡單+全記錄, 保證參與感無限%01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
評分
閒聊八卦+32 wrote:
你認為這個建議不好，你直接忽略就好！
我也有留言的權利～
他好像也有留言的權利吧...需要這樣大小聲嗎...小樓有蠻多人其實都不錯,像是那個鴨大我想很多人都喜歡他.鴨大經常拿出搞笑的圖而且講話幽默,再加上他經常在電腦區以專業的電腦常識來幫助有困難的網友;不過你們這幾個來硬凹的就有一點太過頭了吧.
萬般帶不走,唯有飲杯酒
評分
超人機メタルダー wrote:
最後, 再次推薦, 也在紅過一時的Gebbly, 簡單+全記錄, 保證參與感無限%
請問假如是原本參與討論的是ABCD四個人~
在過了兩三個月後~
進來了有新註冊的EFGHIJK七個人是新會員~
想要了解ABCD之前兩三個月時的討論~
請問這樣可以往前追朔幫助到EFGHIJK七個人的參與感是無限%完全會了解當時兩三個月前ABCD在聊什麼嗎?
請指教~
E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
評分
maram wrote:
我也你說的對!這一句...(恕刪)
很簡單啊!!那就把我給黑名單啊! 這不用我教你吧!
請笑納我的建議吧!!
從此不用看見我!最起碼我已經幫其它人試過~把該樓主黑名單的方式!
該死的PILI編劇 ~ 沒事居然叫我最愛的 赭衫軍領便當 ~ 掯 !!
評分
評分
內文搜尋