• 27

[疑問]有人在COSTCO退太多東西被退卡嗎?

epox23400 wrote:
小弟原本想開箱的HAYA 隼

接近六十萬...(恕刪)


難怪會有60萬去買隼.....
對於這種澳客所造成的損失
美國各大賣場早已評估過所獲得的相對商標信譽是可以承受的
畢竟像樓主這種人是少數
住美國時很多人都會佔這種便宜
我遇過有人為了參加婚禮去買一套禮服
兩個月後上面盡是乾掉的酒漬與菜渣
腋下還有濃濃的狐臭也是OK退貨
門市小姐也是見怪不怪直接掛回去
沒辦法
有人就是要佔服務至上措施漏洞的便宜

哦對了
樓主的問題我無法回答
我跟我周遭友人的操守不習慣如此盡心盡力妥善利用賣場的服務

樓主或可問問颱風天去揀藥妝店淹水流出來的貨品的那群人

不會怎樣呀, 60萬很多嗎?

在美國哈雷, Honda, victory重機看多了, 隼了不起

我唸個學位生活費加學費也花了3-400萬現金

也不會認真到要來個開箱文, 誰有興趣呀,省省吧

不過我真是失算

反正美國每家店都可以退貨

家具,車, laptop, GPS, 電視, wii, DVD player,PDA手機,名牌包,手錶, PS3, Xbox 每

天的三餐,水果 加飯後酒都去借,

每天還都有開箱文呢

HAYA 隼都可以買個2-3台不止
WTF BB來美國波士頓14年, 40多歲還只能住爛公寓, 撿便宜貨.這就是你卑微的人生. Ur papa must be so proud, jerk
中元節前一天看到一大堆人在排隊買烤雞,一問之下才知道是準備中元普度拜拜用的!!
不知道有沒有人拜拜完再拿去退貨的~~
epox23400 wrote:
小弟買東西,如果是不...(恕刪)


就事論事
一定有所謂黑名單而且會被退卡

而且就是看你退貨的理由和物品狀況
正常狀況下不合用不好用就退
其實都合理
還有退貨比例我相信都會有個機制

滿意服務我認為是
這個服務企業的一種理念和理想
濫用人家這樣的服務機制
都是不值得鼓勵或吹噓

惡意的退貨
故意占人家便宜
自己心知肚明

被停卡退卡也是剛好而已
藍天拱月 wrote:
不會怎樣呀, 60萬很多嗎?

在美國哈雷, Honda, victory重機看多了, 隼了不起

我唸個學位生活費加學費也花了3-400萬現金

也不會認真到要來個開箱文, 誰有興趣呀,省省吧
...(恕刪)



我要幫樓主說句公道話

他說他現金支付60萬是指...

1200塊錢他付的起...就這樣...

只是現金支付60萬的人≠不貪小便宜的人
我也想到 很多的開箱文 這類事情耶 !!!

還想到 ; 人不怕狠的強的 ; 最怕是遇到不要臉的 。
畢竟 。



狼走遍天下吃肉 。
狗走遍天下吃屎 。


是古老名言 。

為了包餅乾而退貨的是狼還是狗 ? 吃屎還是吃肉 ; 已經相當明顯 。


我不知道我們是不是社會上所謂的 loser 。
但我知道 ; 至少我們可以成為自己生活態度上的 winner 。
至少 ; 我們不需要懷疑到需要網路上的人來肯定與加持 。
我們能夠有那樣的自信 ; 連賣家都能折服 。

聽過賣兩支口紅 , 就能成為香奈兒頂極 vip 會員嗎 ?
自身價值不是因為消費多少 , 而是你對消費的態度到哪 ? 這 ; 才是資本主義的最現實面 。
自己不清楚 ; sales 可是看得一清二楚的 。
花費多少不是重點 ; 重點是 , 你對於金錢所能製造的波瀾在意到哪 ?
如果我認為 ?也沒什麼嘛 ! 就是這點錢而已 , 這樣的自信 ; 反而會讓銷售人員佩服且銘記 。 自然不是逆向的 。


真大器且多金的人 , 是不會去用自己每個小時幾十萬上下的時光 ; 去來回奔波的爭取自己所謂的權益 。
他們自身的權益 ; 來自於他本身存在的價值 , 那樣的價值 ; 是不需要任何形式去證明的 。
此地不留爺 ; 自有留爺處 。 這樣的自信 。

六十萬買車用現金說真的 ; 不是太需要說嘴的事情 。
有人花了近百萬 ; 也是現金交易的還買到一台檸檬車卻沒有太大異議的人 ; 倒是讓我更加佩服 。
那是男人的胸襟 ; 更是氣度 。 更別遑論餅乾等不大重要的外在事物 。
更別提 畫了大筆鈔票 進一台 clio , 放在那待價而沽的有實力者 。

何況 , 是個為了洋芋片退貨的人說出來的話 , 旁觀者也許會推論 ; 那間車子的sales , 大概賣車也賣的很不順暢 。


這樣的對比 ; 就可知道 , 誰是真正的贏家 。
誰是永遠需要並堅持 錙銖必較 的 辛苦維持所謂生活品質的人 。

沒有懷疑 , 是一比較就可簡單用肉眼分出高下的 。

無論我是在哪個天秤下的極端者 ; 總之 , 至少是在比較不需要斤斤計較的那一方 。
畢竟 ; 誰說斤斤計較是很容易的事情呢 ?
在鑽那些漏洞所花費的時間之餘 ; 我也許可以利用那些時間想辦法賺去更多金錢來的實際多了 。


毛茸茸的貓窩 wrote:
有人花了近百萬 ; 也是現金交易的還買到一台檸檬車卻沒有太大異議的人 ; 倒是讓我更加佩服 。
這種人有問題吧
買了檸檬車還沒有太大異議,應該是車廠直接退錢吧
如果每個人遇到商品瑕疵都不反應,只會使得好產品消失,爛產品繼續留在架上
一個中文,各自表述
既然是店家規定的

那不喜歡的東西為何不能退?

從頭到尾,發文的人都沒說他是用到最後不想用了才退貨

而是真的不合用,不喜歡才退貨的

又不是人人都像這個網站上開箱文有測試品可以用

看了測試報告搞不好還是廠商發的廣告文

我不知道為何這個退貨規則在國外就是理所當然,在台灣就是低俗而且不要臉的

有必要這麼島國心態,這麼自卑嗎?

今天要是COSTCO的主管看到台灣人這麼奴化,這麼容易被商人教育

我想,他們應該是最開心的,搞不好之後年費提高到1600外加更龜毛的退貨規則

還會有一堆人在這邊叫好,說著這樣賣場才不會有這麼多低俗的人,

把一些蔬菜水果用的爛爛的,並且退了一堆東西之類的話




island wrote:
既然是店家規定的

...(恕刪)


超同意+1

要是不允許退貨,就不要開這種遊戲規則

幹麻總是商人是老大? 讓他們教育我們該怎樣在這個市場中玩他們訂定的遊戲?

更何況,這遊戲規則是商人定的,他們敢定就沒在怕的
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?