• 17

美國在奧運獎牌榜排第一

wo-nu wrote:
美國可是世界的老大他...(恕刪)



no,no,no,米国好像又换排行方式了,以上冠军领奖台的人数来计算金牌总数(比如说男子篮球,米国得冠军的话算。。。呃。。。不知道有几个人)


这样算光几个大球项目就已经超过中国金牌总数了~~~~~厉害啊~~~~~
redmonkey wrote:
no,no,no,米...(恕刪)



還是以美國老大哥說的為標準

明天他高興改成以銅牌計算

就是以銅牌計算
e36coupe wrote:
我認同每一個上場及沒...(恕刪)


“閱讀方便”?這是你搜腸刮肚出的理由?

那金牌榜排序顯然“閱讀”起來最“方便”,又遵循了除美國一家外全世界以及IOC多年以來的半官方慣例,難道不是公認具有參考價值的客觀標準?說銅牌、銀牌同樣有價值,難道第四名,第五名,第六名,第七名。。。就沒有價值?那又憑什麽僅單單考量銀牌和銅牌的“價值”?你如何能在試圖計算銀牌、銅牌“價值”的同時又忽略那些第四名、第五名的“價值”并保持邏輯自洽性?是在享受自抽耳光嗎?

你不會沒看過phelps是如何從兒時就開始長期訓練的吧~~又是如何確定phelps一定就是自己喜歡游泳,bolt就是自己選擇投身短跑?發展選擇本身就存在多種路徑,比如主觀興趣,比如天賦展現,比如繼承上一輩,比如機緣巧合~~即便到考大學填報專業時,又有多少人能真正“決定自己將來怎么走”?還是看著“熱門”、“光鮮”、“就業排行”就這么填下去了?你又是如何確定你現在所從事的職業範圍就一定是你的“興趣”和“優勢”所在?你敢說天下三百六十行,你現在所從事的就是你的本命?

前面已經說過,體育學校相對於普通學校在文化課傳授質量上當然有差異,但也提供了義務教育階段基礎的知識儲備,例如前乒乓球冠軍鄧亞萍退役后讀到牛津博士,沒有基礎如何做到?選擇走職業體育,自然文化教育就相對欠缺,人生而有涯,永遠處在得失比較之間——你非要認為NBA的黑人都是學富五車的文武奇才,也無人介意啊?

你當然可以“質疑”,但拿不出證據的質疑,只能淪為信息垃圾和無聊意淫,你愿意製造垃圾當然是你的自由~~我尊重你的自由~~
岩土工程 wrote:
“閱讀方便”?這是你...(恕刪)


別理會這種人啦,美國夢發起來連在他臉上放個屁也認為是香的,哈哈(純玩笑)

e大,繼續是非不分的鬧笑話吧!

LiberoZ wrote:
能夠在這么多人參與的...(恕刪)


I tell you my fellow american people. No matter what position we are in, we always rank the medals in the popular way which is adopted by almost all the countries around the world, except USA!

About the modest attitude, if you could understand chinese words, you should know that in our media, we emphasize that there is still a long way to go on popularizing sports.

One thing i can ensure is we are more OBJECTIVE than you. The way you rank the medals is laughed at by all countries.
岩土工程 wrote:
“閱讀方便”?這是你...(恕刪)

其實我對所謂的奬牌榜怎樣去排名實在沒什麼興趣,在這個主題的討論我共在44、46、48、52、55、57、77、83、91、93、96、102樓發表回應,我的回應裡也沒特別支持或反對哪一種方式,事實上,我上述的回應裡已說明了我認為怎麼排都行,若要定義別人的想法前請先仔細看看別人的回應是什麼吧,否則會讓人覺得你的閱讀或判斷能力是有問題的,同時也讓人感覺你不尊重你要回應的對象 ,如果是如此,我也尊重你,但不會對那種沒品的行為或類似還是重覆的問題再作回應。
你的問題我的回應請參考我上述回應的樓層。

希望這些小朋友們都是出於自願的…也希望影片中的男孩在訓練過程中的遭遇,及不想回到學校的眼淚是導演刻意安排的…






為了尊重開版的樓主,我也不想再次離題,若你有興趣,不妨可到我後來開的主題討論我對體育運動的看法吧。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=742257&r=3&last=7710537
insight wrote:
e大,繼續是非不分的鬧笑話吧!

請教我的回應裡哪一點讓你覺得是非不分呢?
還是只要是意見和你不一致就稱為是非不分?
e36coupe wrote:
其實我對所謂的奬牌榜...(恕刪)


1:沒興趣早說啊~~等到荒誕的邏輯被戳破才來一個露怯十足的“沒興趣”,那就沒你的興趣好了,無所謂啊~~什麽時候“有興趣”想來證明獎牌榜更“客觀”,先看我的發言,看不懂想來請教,我隨時奉陪~~

2:關於“興趣”和“職業方向”的路徑選擇問題,看完我的回帖還有什麽問題嗎?那些問題能回答嗎?是不是突然又“沒興趣”了?

3:視頻說明什麽?“職業體育需要艱苦的訓練”?“臺上一分鐘,臺下十年功”?“沒有韌性與毅力,取得成就的可能性為零?”你是在做精神宣教嗎?要證明自己并非在製造信息垃圾或無聊yy,就拿出“被逼”的證據來啊?如果無能為力,那就繼續“沒興趣”好了~~


岩土工程 wrote:
1:沒興趣早說啊~~...(恕刪)

你該不會真有閱讀能力或其他判斷能力上的問題吧?
1. 我在第一篇回應44樓的發言就沒對獎牌榜該怎麼排表示意見…
後續與獎牌榜有相關的回應分別在55樓及83樓均表示怎麼排都可以…
是因為你的閱讀能力有問題?
還是你想像出我支持或不支持哪種排法呢?
或是你幫我想好了我對獎牌榜排法的立場了?
2.早在55樓就回應了…
3.你該不會連視力也有問題吧?…還是你在睜眼說瞎話?
小男孩哭喊爭扎的反抗不願意回到體操學校接受訓練…卻被他家人硬抱回去…這是你所謂的個人選擇?

e36coupe wrote:
你該不會真有閱讀能力...(恕刪)


別回應了
只要你有一絲絲質疑甚至只是想討論
對方就會承受不了

甚至我覺得你打的內容對方也只會看了一兩句 看他想看的 回他想回的
insight wrote:
I tell you my fellow american people. No matter what position we are in, we always rank the medals in the popular way which is adopted by almost all the countries around the world, except USA!

About the modest attitude, if you could understand chinese words, you should know that in our media, we emphasize that there is still a long way to go on popularizing sports.

One thing i can ensure is we are more OBJECTIVE than you. The way you rank the medals is laughed at by all countries.


我當然喜歡按金牌數來排啊,因為我是大陸人
這里都是喜歡筆戰的,你跟我說有什么用啊,還枉費之前我給你發的私人訊息
發覺你是不是處于癲狂的狀態啊,見到什么叫咬
你在這里較勁沒用的,來這里看看就好了,給你的勸告
還有,不要一回文同時給私人訊息,我討厭這樣
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?