有沒有人覺得台灣收垃圾的方式很沒效率

速巴拉希 wrote:
所以我提到一個重點..50年
現今的垃圾收集政策已經50年沒變

速巴拉希 wrote:
50年是我親身經驗，歡迎提出對垃圾處理的看法

速巴拉希 wrote:
連等垃圾經驗都說不出...(恕刪)

喬大叔 wrote:
色夫提出的重點在於...
樓主說收垃圾的"政策"50年不變...
而垃圾不落地實施約30年...
有二十年的差距...
政策和樓主的親身經歷能畫上等號??...

esthetica wrote:
經驗？不就看環保局的公告時間
到指定的地點前往不就好了
比如晚上九點在某個巷口會停駐
抓個5到10分鐘前出巷子
等車子來不就得了 是有什麼困難

速巴拉希 wrote:
麻煩你重新瀏覽本樓
我說沿街收垃圾的方式已經50年
我哪句說垃圾不落地50年?
你有閱讀障礙或邏輯重組障礙請醫好再進來討論，感謝!

速巴拉希 wrote:
所以我提到一個重點..50年
現今的垃圾收集政策已經50年沒變
人民需要教育也好
新的收集政策要花錢建設也好
50年走不出一小步?這也太扯

Loompster wrote:
然後不擺垃圾桶，你忘了台灣人就算有垃圾桶，垃圾還是一樣堆在外垃圾桶四周圍，根本不會放進垃圾桶（可能還有餿水），以前公園垃圾桶就是被這樣搞過。

喬大叔 wrote:
沿街在哪...(恕刪)

喬大叔 wrote:
丟垃圾前要先刷卡??...



基於不管怎麼做都有人罵...
不如延用現有制度...
才不會有人有意見...
有人有意見...那就是前人的錯...
不是自己的...

裁減清潔人員...製造更多失業者...

公投後...設置了子母車...
其所導致的亂象...
執政者只需說是民眾的選擇??...

廣設子母車不如設幾個定點垃圾車在空曠處...
時間定在上下班時間...
這樣...無法配合收垃圾時間的人...
便能在上下班途中順便丟垃圾了...

用一個方法...不如雙管齊下來得好吧.

速巴拉希 wrote:
別忘了我們的街角監視系統，以前不普及，現在保證無所盾形，你看警察辦案就知道
監視+高額罰款，保證收到效果。