• 19

為什麼不能吃狗肉?

送出文章時請耐心等候!送出文章時請耐心等候!送出文章時請耐心等候!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
那麼....

佛家說

吃肉連帶就是殺生

但從生物的觀點來看

植物也有細胞

給他的養分不同

生長情況也不相同

動物會生、會死

植物也會

只是我們感受不到植物的痛苦

這樣一來

是不是

佛家吃齋也算殺生



人只能活一回,夢想卻有無數個,唯有放手一搏,才能知道機會屬不屬於自己……
狗是人類最好的朋友...所以我們要跟他...
融為一體...這就是答案了..
靈風蒼月 wrote:
那麼....佛家說吃...(恕刪)

+1

沒錯

所以最後悟到空氣中也是有無數細小生命的,連呼吸都可以不用了,

因為也是在殺生,所以最後選擇圓寂
回文是美德,現在就積德
nilkkk wrote:
+1沒錯所以最後悟到...(恕刪)


這樣不就直接昇華到最高境界
什麼都不需要
死後,還有無數的射力子
厲害!
考試不做弊,明年當學弟

其實人類的社會道德與法律本來就充滿了矛盾,因為人是地球的主宰,所以一切都以人為觀點,狗是人類的好朋友,所以不能吃嗎?

那對狗來說,人是狗的好朋友嗎?人如果是狗的好朋友,那在狗界來講,咬人是犯法的,狗咬人會被其他狗給唾棄,

如果單以殺生觀點來看的話~以100為最高殺業積分來計算的話

吃人殺業大約是100吧~
吃貓狗豬牛可能是60~
吃植物類或許是30~
喝喝水~搞不好是10~~
吸個空氣~了不起是1吧~~

今天又吃了不少牛肉~~罪虐深重~~阿彌陀佛~~

如果對浩瀚無際的遙遠的外星人而言的話,殺一個人,跟殺一隻狗有差別嗎?

我倒是覺得這個問題挺有趣的,從宗教,人本,科學,哲學上都會有不同的觀點~~

jem1 wrote:
如果單以殺生觀點來看的話~以100為最高殺業積分來計算的話

吃人殺業大約是100吧~
吃貓狗豬牛可能是60~
吃植物類或許是30~
喝喝水~搞不好是10~~
吸個空氣~了不起是1吧~~
...(恕刪)



這樣降龍羅漢 濟顛和尚 應該要下地獄囉

怎麼還在被各界信徒膜拜
在台灣,吃狗肉是犯法呀 !

你搬到國外就不會了,


話說辛苦的農民,很多也是不吃牛肉的,因為牛是他們的生財工具,也是寶貝,

從小養到大,是有感情的 !!


很久很久以前
狗發現跟在人的部落旁,可以撿到一些東西吃
而人也發現,狗的警戒能力很強,適合站夜哨
就這樣送作堆了

當然,一開始野性很重
有些狗根本不聽使喚,當然是宰了吃
只留下有用的
慢慢的人擇出馴化的家犬
家犬自然就不是以拿來吃為目的囉
當然不乖的就....
發呆王 wrote:
狡兔死走狗烹~農夫在...(恕刪)


喝牛奶也是
牛老了擠不出奶了
絕對不是領退休金養老
而是進屠宰場
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?