風之痕 wrote:
真的非常諷刺....
有愛河又如何?
也有殺人飆仔........(恕刪)
大大,我覺得你的寫法似乎有點容易引起爭議耶,照樣照句一下
新竹,有園區又如何?
也有殺人飆仔
台中,氣候宜人又如何?
也有殺人飆仔
....略...(以上沒有得罪該縣市的意味,只是純舉例)
其實大都會區難免都有這些飆仔不是嗎?只是北市擁有最多行政資源,故擁有優勢警力來較密集取締
基本上要沒飆仔猖狂的縣市全台大概數的出來就那幾個縣市--偏僻.後山.鄉下...大概只有有這些特質的縣市有可能
況且不常去某個縣市,治安好不好應該不是主因吧,應該還有很多綜合因素吧?
據我所知台東縣治安應該算不錯,也沒飆仔...那是不是就該常常三不五時去那了?
未必吧?會常去一個地點.除了治安外,交通.人文.風景.特色.旅途遠近...等,應該都是綜合考量因素吧
像我大學時代一些住台北的同學,除了大學時代考上外縣市學校有機會離開台北外
不然他們大半輩子還不都是待在北部,根本懶的往中南部跑
他們少去中南部其實跟治安沒關吧,主要是自己以台北為中心吧
基本上不管去哪個縣市,若能避免晚上8.9點後少出去,自然就可以少遇到這些兇神惡煞的飆仔
當然上述那只是治標,要治本還是得從台灣的制度下手,若不受予給基層員警更有效的取締方式還有加重刑責
飆仔在台灣永遠都會猖狂囂張下去
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
風之痕 wrote:
因為我已經把高雄歸類為 "治安不良區"
對照這篇我們是否該把 該地列為治安不良區..
台中 不就更慘，市長、議長都被偷過了....
台灣看來只有綠島 、蘭嶼才能住了。
內文搜尋
從 APP 打開
X