從古至今學印度佛的栽在哪！ (第13頁)

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：71631969

468分

121樓

2019-01-07 10:22

guest2000 wrote:
所謂"Garbage In Garbage Out".
人連自己的出生都不能決定,如何靠己力跳脫輪迴?而且,如何輪迴,誰來決定?光這麼一個基本議題都沒能好好處理,後面的各種議題如何依賴或關聯得以建構?

可不是嗎？我想這就是信仰的基本前提，對於相信的人來說，旁人覺得是Garbage In　Garbage Out，他可能深信不疑，滿心喜樂，不就是這樣嗎？經院哲學玩了快一千年，依然只有信徒才認為這種＂邏輯證明＂（ ^++^

）是讓人信服的，對於非信徒來說這就是神學家的自爽，硬要拉什麼理性啊推理歸納邏輯實證工具來塗脂抹粉，沒意義啦

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71632028

1392分

122樓

2019-01-07 10:26

囧凹凸囧 wrote:
三世諸佛說的都是死...(恕刪)

那是你自己想法

人家有沒有轉出去，你根本無法知道

佛法是需要實證，重實質不重形式

佛陀說的一些境界，親證過的人自然會知道

人家看的到鬼神，你看不到，說沒有鬼神，那也沒辦法

你笑人傻，人家懶得講你痴

別的不說

佛法至少完整，法理清楚，量子力學都推翻不了

你卻說不出什麼道理來

對佛法一竅不通卻在這兒亂說

好歹也先好好了解一下佛法

darryl2000

darryl2000
個人積分：175分
文章編號：71632104

175分

123樓

2019-01-07 10:32

任何學佛都脫離不了生死
任何人都不記得上輩子當過豬狗而後悔輪迴

好好過日子充實每一天，不應該侷限自己的心靈

對我來說宗教是在人類史上在法律不夠健全下
道德權說下的臨時產物，勸人為善不要作惡
宗教也是一個父權下的產物，對於強姦&女性著墨不多
打臉了人人生而平等
印度有那麼多強姦犯也不意外

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71632421

1392分

124樓

2019-01-07 10:53

darryl2000 wrote:
打臉了人人生而平等

男女有別，貧富有差，殘全有異，哪來人人生而平等？

guest2000

guest2000
個人積分：3167分
文章編號：71632644

3167分

125樓

2019-01-07 11:07

加藤老鵰 wrote:
可不是嗎？我想這就是信仰的基本前提，對於相信的人來說，旁人覺得是Garbage In　Garbage Out，他可能深信不疑，滿心喜樂，不就是這樣嗎？經院哲學玩了快一千年，依然只有信徒才認為這種＂邏輯證明＂（^++^）是讓人信服的，對於非信徒來說這就是神學家的自爽，硬要拉什麼理性啊推理歸納邏輯實證工具來塗脂抹粉，沒意義啦

小的也認同,只要信者能滿心喜樂就好了.
但是,像常律和尚,或是惟覺和尚等僧人,把佛教某些經典說的那麼複雜,佛/天諸界講的那麼奧秘,充滿各種人物/諸王/菩薩/佛陀等,而且還不可質疑的如此確定,是否過頭/過度了?
一個出家人要靠乞討修行來成佛,恕小的有此一問,難道不能一邊工作行善成佛?
人的心充滿喜樂感恩,每天活在當下,與人同樂共同完成一件工作,充滿感謝感激有此恩賜,這樣的人如同活在極樂世界,又與佛有何不同?也許境界不同,但已如處佛的國度,又有何妨?

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71632833

1392分

126樓

2019-01-07 11:18

guest2000 wrote:
但是,像常律和尚,或是惟覺和尚等僧人,把佛教某些經典說的那麼複雜,佛/天諸界講的那麼奧秘,充滿各種人物/諸王/菩薩/佛陀等

如果他們說法，你覺得複雜難懂，表示你不是當機的聽眾

佛陀為什麼說那麼多法？

從阿含講到法華涅槃

因為眾生根基不同

guest2000 wrote:
一個出家人要靠乞討修行來成佛,恕小的有此一問,難道不能一邊工作行善成佛?

大大是基督徒

你有仔細想過耶穌從事何工作？

跟你講，跟釋迦牟尼佛一樣，從事教育工作

聖人工作，就是教育人民離苦得樂解脫方法

耶穌教學三年，他在信徒當中親自揀選了十二位門徒

六祖惠能大師，在他會下真正開悟的有四十三個人

孔子一生教學五年，三千弟子，真正有成就的七十二個人

釋迦牟尼佛，三十歲開始，教到七十九歲，有成就的一千二百五十五人

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：71632932

468分

127樓

2019-01-07 11:24

guest2000 wrote:
像常律和尚,或是惟覺和尚等僧人,把佛教某些經典說的那麼複雜,佛/天諸界講的那麼奧秘,充滿各種人物/諸王/菩薩/佛陀等,而且還不可質疑的如此確定,是否過頭/過度了?

宗教咩，永遠有一些派別堅持經典文義就是字面呈現，一字不能更改的，你怎不去反省聖經叫人不吃血不吃脂肪是否過頭/過度了？

guest2000 wrote:
人的心充滿喜樂感恩,每天活在當下,與人同樂共同完成一件工作,充滿感謝感激有此恩賜,這樣的人如同活在極樂世界,又與佛有何不同?也許境界不同,但已如處佛的國度,又有何妨?

可以啊，這不就像我說的，怎不去對萊伯尼茲禱告，或是奉圖靈之名得喜樂？這樣的人如果充滿感謝感激，又有何妨？

講白一點就是別人的道理都只是說法，我的說法才是道理，大家誠實一點咩，信仰嘛，信就什麼都有道理，不信就是處處破綻，各人信各人的，問也是白問 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

guest2000

guest2000
個人積分：3167分
文章編號：71634662

3167分

128樓

2019-01-07 13:33

加藤老鵰 wrote:
宗教咩，永遠有一些派別堅持經典文義就是字面呈現，一字不能更改的，你怎不去反省聖經叫人不吃血不吃脂肪是否過頭/過度了？

以下沒任何爭辯之意,純小的看法.
聖經沒教人不吃脂肪,但有明文不吃血,不吃血是符合基督教教義,不是隨便提的.
耶穌基督三十歲出來傳道,而且傳了三年後就被當時的猶太人釘在十字架,完成神要對人的救贖恩典,剩下的是人選擇是否要相信可以得救了.
基督教首先就從宇宙萬物交代源起,基督教沒迴避如何解釋人所看到的世界,佛教卻迴避這類議題,然後說要超脫輪迴,但人連自己的出生都不能決定,如何超脫輪迴?又有何能力超脫呢?
基督教叫人要謙卑,能不能進神的國,由神決定(即耶穌再來時的審判決定),但佛教信者卻自認為修行功夫了不得,能夠超越任何時空限制,能夠成為佛陀,有信者說,量子力學也支持佛學說法,其實,連量子物理界都自己四分五裂,還有一個海森堡的不確定性原理擺在前面,如何說佛學得到量子力學的支持?
再從實證看,信仰佛教的國家普遍較落後(經濟的/政治的),這些有沒有給人們帶來些許啟發呢?

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：71634996

468分

129樓

2019-01-07 13:58

guest2000 wrote:
聖經沒教人不吃脂肪

請參考和合本聖經利未紀3:17：＂無論住在哪裏，絕對不可吃脂肪和血。這是你們要世世代代遵守的永久禁令＂，有明文，不是隨便提的，不可以因為難以做到就當作沒看到喔

又，請不要害怕爭辯，討論本來就必須爭辯，不然就說我完全同意不就好了？做人誠懇就已經是很高尚的德行了，實在沒必要迴避它。捨曰欲之而必為之辭，憋久會內傷耶

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71635557

1392分

130樓

2019-01-07 14:36

guest2000 wrote:
聖經沒教人不吃脂肪,但有明文不吃血,不吃血是符合基督教教義,不是隨便提的.

要不吃到血，唯有不吃肉

牛排含血啊

任何肉都含血，放血放不乾淨的

也許不吃血的原本意思，就是吃素

不過吃是其次，聖經講的也不清楚，就隨人解釋了

相信基督徒吃三分五分熟牛排吃的很高興的

guest2000 wrote:
如何說佛學得到量子力學的支持?

應該這麼說

量子力學的種種發現，都沒違背佛法所說

或說佛法都可以解釋

也許你會說

那是佛法去附和量子力學

就算是這樣

你不覺得佛法很酷，這樣也行那樣也行

簡直是天才中天才才能說出，況且是兩千多年前就說了

聖經或其他經典，甚至科學自己說法，即使到此刻，都還難完全解釋

光是這樣，就很值得我們去研究了，不是嗎？