chiashin wrote:
你的觀念太過偏頗，...(恕刪)
其實當真的遇到這種狀況時，不管什麼方法，正規醫生還是偏方甚至我發文的大麻，我們家人都願意嘗試的
Lisa_Hsu wrote:
如果有人對花生過敏...(恕刪)
某種食物容易產生過敏會有警語...
難道你會因為花生對人體過敏...所以就把花生從食品上去除..要求大家別去吃花生?
還有..自己的反應才是最不準確的...
否則以後大家生病..就去醫藥房買止痛藥跟消炎藥吃就好..何必看醫生呢?
不會痛了..就覺得自己好了阿...
這在台灣社會不是一堆這樣的人麼???跑去買地下電台的成藥..
吃了不會痛..就說好有效喔.我都好了耶....然後一直買一直吃..還說是要保養..
最後來個大爆發...被逼去看了醫生.做了檢查..才知道必須開刀..必須怎樣..才在後悔..這多的很阿
來個剛出爐最新鮮的新聞
一名家住台中、現年38歲郭小姐，約半年前出現下腹腫脹及下肢水腫症狀，體重爆瘦到只剩38公斤，外表較同齡女性蒼老逾20歲，起初以為只是子宮肌瘤變大不以為意，但家人擔心狀況惡化，強迫就醫檢查，驚覺竟是大腸癌合併腹內器官多處侵犯，藉手術切除後，目前正透過化療治療中，嚇得她直說：「不敢再輕忽身體任何症狀。」
亞洲大學附屬醫院大腸直腸外科主任江驊哲表示，郭小姐去年中旬開始出現下腹痛和水腫的情形，體重卻從51公斤爆瘦到只剩38公斤，使得原本就不高的她，看起來更為瘦小蒼老，即便周遭親友都認為她生病了，但患者毫無病識感，直到家人實在看不下去，逼著她趕緊赴醫檢查。
郭小姐多年前曾診斷出良性子宮肌瘤，因此她起初以為腹部腫脹是因肌瘤長大，但水腫狀況遲遲不見好轉，至腎臟科檢查後，懷疑病因不尋常，再赴肝膽胃腸科透過電腦斷層和大腸鏡檢查，才確診為大腸癌合併腹內器官多處侵犯，病情十分嚴重。
真的認為自己的反應才是最重要麼????很多人都是依照自己的反應..最後害死自己
Lisa_Hsu wrote:錯! 統計數據是說有多少比例的人會對花生過敏，所以含花生的食品會加上警語，告訴你有含花生，提醒對花生過敏的人不要誤食。
如果有人對花生過敏，你可以跟他說經過大規模人體試驗，證明花生對人是無毒的。然後人家吃了過敏死掉，你就拍拍屁股說與你無關?
Lisa_Hsu wrote:
據我觀察，癌症能活下來的，都是很有自己想法，自我判斷力強的人
因為想騙錢的人太多，人云亦云不會有好下場
癌症不是絕症，是因飲食失當引起的疾病，但沒人想揭露真相，不然一堆食品加工廠、賣癌症藥物的人會失業
我當時讀過很多論文，癌症治癒需要強大免疫系統，而化療卻會降低白血球數，理論根本是矛盾的，我就拒絕化療了
我個人到目前為止是還沒有罹癌的經驗，
好友在三十幾歲罹癌，完全接受西醫的治療，開刀、化療等，
不久癌細胞擴散全身，住進安寧病房，探視她之後沒幾天就昏迷離世。
閱讀了李豐醫師《我賺了30年—李豐醫師的生命故事》及《善待細胞，可以活得更好》這兩本書，
她罹癌後接受電療、化療，結果效果還是有限...
「當我40多年前被診斷罹患癌症，並被預估只能再活半年時，我有接受手術，無數次電療，還有一次化療，但是腫瘤始終屹立如山。當我改變主意不再治療以後，我做了很多改變，堅持下來的結果，我的細胞的自癒系統發揮了功效，讓我與我的癌細胞和平共處。而且，如果我繼續努力，我相信我的癌症不會再發。」
罹癌後能活下來的，都是會反省自己改變自己生活習慣的人，
如果罹癌之後就驚嚇不已，卻不想改變原來的飲食及作息，
那誰也幫不了這類的病人...
曾被宣告只能再活半年...台大醫師罹癌後存活45年，讓細胞自癒，從此不生病
台大醫學院醫學系畢業的李豐 醫師，赴加拿大進修，就讀研究所第3年時罹患淋巴癌。返回台灣後，曾任教台大醫學院及擔任台大醫院病理科醫師，專業是細胞病理。當年為她治療的醫師，有人已過世了，李豐卻還活得很健康。若問為什麼，可能的答案是：她現在每天的生活都很「尊重細胞」。
李豐醫師說：「我的細胞病理專業讓我明白，生病都是咎由自取。是我們置自己的細胞於死地，讓身體沒有機會復原。」
罹癌後，我開始自我反省，改變了飲食、作息、運動與對生死的看法，朝對的方向堅持下去，至今已和我的癌細胞和平相處超過45年。
她每天清晨四點起床做運動，包括拍打、拉筋、做瑜伽與舉啞鈴等。之後是靜坐、吃早餐，然後出門上班；週末時，則會出門爬山。每天晚上八點多，李豐已開始靜坐，準備九點多睡覺。
她的飲食清淡，以五穀雜糧加蔬菜為主；時時保持心情愉快、常懷感恩心，最愛哈哈大笑，也常帶著病人一起笑出健康。她最大的健康目標，就是「臨終無障礙，走得自在」。
Lisa_Hsu wrote:人云亦云的是你吧，而且還偏聽!
據我觀察，癌症能活下來的，都是很有自己想法，自我判斷力強的人
因為想騙錢的人太多，人云亦云不會有好下場
癌症不是絕症，是因飲食失當引起的疾病，但沒人想揭露真相，不然一堆食品加工廠、賣癌症藥物的人會失業
我當時讀過很多論文，癌症治癒需要強大免疫系統，而化療卻會降低白血球數，理論根本是矛盾的，我就拒絕化療了
有少數種類癌症可用化療治好，但看樓主所述根本不是這種狀況
術業有專攻，更何況癌症這種很難醫治的病
除了相信專業，相信科學數據，我還真不知道要怎麼判斷?怎麼有自己的想法?
化療的人體試驗，一半試驗者真的化療，另一半只有安慰劑
對照兩邊的治癒率、存活期、復發率等
確定化療比較好，才會成為正式的療法!
這是科學的結果，不是你空口白話可以推翻的!
癌症能活下來的人很多，我就認識好幾位，都有做化療!
比較熟的一位整個胃切除後再做化療，已經超過10年沒有復發，身體狀況也很好!
這位老兄的想法就是相信醫生!
另外你的說法很有問題
造成癌症的原因很多，不一定跟飲食有關
大部分癌細胞可以騙過免疫系統，所以增加免疫力不一定能殺癌細胞
內文搜尋
從 APP 打開
X