卍南無阿彌陀佛卍 wrote:我覺得鋼材不是問題美國航母都是數十年的老艦數十年前他們都能打造了合況過這麼久了中鋼 好像有40年了什麼鋼鐵都不是問題了 鋼材成份不是問題,分光儀成份分析下去就有了鋼材的問題不是在成份,而是在『製程』,看的到的,錢花下去都能做,看不到,要花時間累積經驗,這才是台灣沒有的(太過短視)
作文比賽:「沒有不能解決的問題,只有不想解決問題的人」國家要不斷進步,應該要有的態度...大家一起來努力。沒有做不到的事,只有不想做事的人....航母?咱直接跳過....目標:太母...太空母艦....不過當前:咱們不是流行燒什麼船?放炮.....先燒一艘大航母,上面放幾百台的戰鬥機群....宣誓一下哩~~~
北七社社長 wrote:航母戰鬥群一天油錢不知道多少?...(恕刪) 曾經是專業的回答你:美軍第七艦隊戰鬥群拉出去遛一天,大概要燒掉八到九千萬台幣的柴油錢,如果是全艦隊開戰鬥高速,要再乘上兩倍。核子動力的航母跟四艘核潛艦不計算在內。
cisco966266 wrote:大哥,雄三射程幾百公里?殲15艦載機航程幾千公里?你當戰鬥群里那麼多驅逐艦,護衛艦,預警機幹嘛的?航母殺手那是幾千公裡外大氣層外突擊的彈道飛彈挖鼻孔...(恕刪) 飽和攻擊早已討論到爆(電影)恐懼的總和-片段-TU-22轟炸機打航空母艦