1.如果多數民意願意給某個人或某個黨獨裁，請問這是民主還是獨裁？
馬來西亞佔多數的馬來人，透過民主制度制定了歧視華人的規定，請問這算不算民主？
就算是大家印象中的民主先進國家，瑞士、法國等，也透過公投制定了一些歧視伊斯蘭的規定，例如在學校不能帶頭巾，禁止清真寺興建尖塔。
2.印度是民主制度，中國大陸是一黨專政，但是過去30年的發展，中國大陸遠比印度好
菲律賓一直是民主制度，幾十年前台灣和韓國是一人獨裁，但是台灣和韓國的發展遠比菲律賓好
3.世界各國的交通規則都差不多，但是交通狀況卻差很大，原因是什麼？
其實民主制度要成功，必須有一定條件：國家經濟和國民素質必須到達一定程度，國內沒有嚴重的族群對立或民族問題。
7146 wrote:
民主是人權的尊重，隱私的保護，言論的自由，允許各種意見的存在。
民主不是完美，完美只有天堂有：
民主不是公平，但奮鬥後可以有公平。
民主就是你可以抱怨民主不好，但當你失去民主，被獨裁、被專制，你會連抱怨都不敢說。
我前面舉過例子了，
馬來西亞透過民主制度，制定了很多獨厚馬來人，歧視華人的規定。
西歐國家也透過公投，制定了歧視伊斯蘭的規定。
另外去年看到一則報導，是美國知名媒體（華盛頓郵報之類的，記不清楚）的報導
日本人質被ISIS砍頭後，某政論節目批評安倍政府處理不當，節目播出後，政府單位立刻打電話去關切，並嗆聲以後節目播出必須事先審查，最後該電台的社長辭職下台。
日本公共電視NHK的社長也在安倍政府的壓力下，公開發表以後播出節目的立場不會跟政府立場差太多。
以上這些都是民主國家、民主制度吧！哪來的尊重人權、言論自由、允許各種意見的存在？
內文搜尋
從 APP 打開
X