• 15

婆婆,倒在地上等救護車的如果是您兒子,那通119電話您還會打嗎?

就送她去附近急診室啦
丟他在那邊給醫護人員處理
下次她就不敢了
既然法令是死的
總要方法反制她吧
英國送急診是要看情況付錢的~
台灣應該也要搞個付費機制~
要不然這樣的人只會變本加厲!!!
就當下量測血壓/血糖/心跳數等等的值~若是超過標準就送~
未超過就罰錢~
我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~
上次的新聞更扯,颱風來襲造成淹水,喪家眼看就快淹到棺木了,竟然也是打119給消防隊,最後當然被婉拒了,結果上電視了,竟然抱怨人家,連說救護車只救活人,不願意載死人的話都說的出口,我也不知道怎麼說。新聞在這裡
救護車只有一台嗎~?
能不能多買幾台阿~?
不然遇到這種阿婆~
真的會害死其他無辜的人!! >"<
真的是太令人遺憾了

我們的社會到底出了什麼問題?
印象中,救護車會把病患送到附近的醫院,若是指定醫院的話,是要另外收費;這是聽一個隨車護士講的,要請教各位正牌的119大大們了...因為我家附近有個醫院,老實說有事的話是不太想去的,除非是小感冒...

另外,有一次我在個巷子裡騎車,這個巷子還算蠻寬的,雙向車道路邊還可以停車(不過畫紅線不准停),兩岸大樓林立。突然聽到有救護車的警笛聲,我就放慢車速左右觀望準備讓,可是完全無法辨識車子從哪來(想必是因為大樓林立造成警笛繞音沒有方向性),此時正好行經十字路口,結果救護車突然從右側出來(我正好看救護車是否是左側)....他沒煞車我鐵定被撞到。還記得以前有個課文說『得理讓人』,真是不錯。感謝那位司機大哥『腳下留情』。
這是消防局的問題吧
是不是要大家多搭乘消防局的救護車
最後累死基層消防人員
把事情搞大,上了媒體,才要修改法條


不用錢的救護車,光以道德,是不足以約束人性的


Harald0912 wrote:
救護車只有一台嗎~?...(恕刪)


救護車多買幾台?重點是人員不足的問題啊!

而且,我看消防隊的救護車,幾乎都是民間企業捐贈的比較多耶!
NewYorker2007 wrote:
今天消防員要是願意集體去抗議,或者個別的消防員願意不斷的去想辦法,
.....(恕刪)



這根基層的消防人員沒有關係吧...

該想辦法的是立定這些制度的長官們要去想辦法吧!!!

基層的消防人員打火都來不及了... 光是那些沉重的業務就壓的他們喘不過氣來了...

阿胖技研,專研資訊相關技術!
烈燄赤子 wrote:
本篇文章獨立....(恕刪)



我的習慣會聞笛禮讓

當時上班的時候... 再等待紅綠燈的時候...

碰到救護車... 我就停到旁邊禮讓...

不過我發現其實大家都很好...

都會稍微擠一擠... 搞出個通道讓救護車通過...

當然指揮路口的交通警察... 看到救護車即將要出路口...

就比著全路口停止的手勢...

指著救護車.... 快速通過.... 當然大家都很配合....
阿胖技研,專研資訊相關技術!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?