令人失望的南山人壽?? 更新4/19號(付上收據+診斷證明) 最後終結2013/11/14 (第13頁)

陳耳東
個人積分：1分
文章編號：48028042

1分

121樓

2014-01-02 18:04

有興趣看下去就看吧!保險法54條保單條款第一條都是用看的,那邊用金融消費者保護法但.......
第二章金融消費者之保護
第 7 條
..........
金融服務業與金融消費者訂立之契約條款顯失公平者，該部分條款無效；
契約條款如有疑義時，應為有利於金融消費者之解釋。
.............

壽比南山

壽比南山
個人積分：24分
文章編號：62247181

24分

122樓

2016-11-02 23:51

因緣際會看到這篇文章想瞭解最後結果
麻煩版主出來解惑
或許我可以幫上忙
小弟恰巧也在這公司服務二十有餘年
感謝您

vivian93

vivian93
個人積分：1712分
文章編號：62247324

1712分

123樓

2016-11-03 0:11

保單條款裡面有寫到，
"該醫院實際收取"之各項費用。
健保補助的部分並沒有向你收取，
當然不予理賠。
實支實付的目的在於損害補償，
有損害，才有補償。
既然健保有補助一部分，
當然商業保險就只會理賠剩下的。

multimedia007

multimedia007
個人積分：1136分
文章編號：62247336

1136分

124樓

2016-11-03 0:13

我是認為理賠就是這樣了 , 他們也不會增加給你

原因是樓主如果爭取成功 , 那大家都用這方法要

南山賠 , 南山不就要賠一大筆 , 不過還是祝樓主

成功啦

vivian93

vivian93
個人積分：1712分
文章編號：62247586

1712分

125樓

2016-11-03 0:43

dunhilldun5168 wrote:
這樣是否合理？

這樣確實是合理的喔，
但是保險公司也知道這樣會有爭議。
所以實支實付型險種會有排他效應，
保了A公司，B公司就不會讓你投保了。

Appleleo1202

Appleleo1202
個人積分：0分
文章編號：71422526

0分

126樓

2018-12-20 7:20

只有生病的時候才會去仔細看清楚保單內容，78年我就保了南山的癌症險一個單位，到現在要理賠的時候才發現只有住院一天1000，出院門診醫療金還有規定次數住院的兩倍，其他的費用手術及癌症險完全都沒有，有哪個癌症病患出院了門診次數不超過住院的兩倍，更好笑的是把所有的單據都備齊給保險公司感覺就像石沉大海，甚至沒消沒息快一個月，所以保險一定不能保同一家，中壽遠雄理賠速度比快的，這次得到癌症中壽讓我補償我醫療缺口（因我的癌症自費項目做了160,000基因檢測）

CHvoo

CHvoo
個人積分：0分
文章編號：91653657

0分

127樓

2025-06-02 20:59

抱歉，沒看到新光保單，新光保單賠比較多是好事，但以保單條款來看南山確實沒問題，如有錯誤麻煩指教。