jen825 wrote:像今天台南五點宣佈要上班上課,他也是在賭。難道不怕另一個颱風牽引效應再來一個回馬槍。 人家下決策也是依據氣象局及專家提供的資料來決定的,誰在賭呀?民眾才會賭要不要放颱風假。我早上五點起來上廁所看到外面的天氣,就猜到應該不會放假了,無風又無雨的,比之前那些下雨的日子還好。另一個颱風牽引效應,氣象預報也早預測是星期六、日才有可能發生的事,那是明、後天的情況了。
我給台南市長一個讚........頭腦清楚, 判斷正確,而且很有guts.大部分只要發佈陸上颱風警報,都是先放再說, 也不多觀察,像這次 花蓮"市"根本就沒什麼像樣的風雨,結果還放一天半,再加上週休二日,這個星期只有三個半的工作天.會不會太沒有競爭力.再次給台南市長一個讚.
acehwang wrote:人家下決策也是依據氣...(恕刪) 拜託,你看過那個國家氣象報導會給你100%確定路徑的答案都嘛是預測行進方向,然後在不斷的修正,因為氣象本來就是變化萬千會因為一點點小因素而改變。不然怎麼常常在罵預報不準。就像你說今天台南是依據氣象局及專家提供的資料來決定的那昨天一些宣佈停止上班上課也是參考象局及專家提供的資料來決定。所以氣象局及專家提供的資料也只是一個預測的路徑,而不是一個確定的路徑。有不確定因素,就代表還有變數。那你覺得做的決定會不會有風險存在。