• 17

不是每個公務員都很爽,不要再說公務員是米蟲

dumby wrote:
只能說對一半,上位與...(恕刪)

基層再怎麼差也有500000台幣一個月
恩..我們基層一開始進去是兩萬四= =

ccl5988 wrote:
你講了那麼多
說穿了...(恕刪)

三丙政策為什麼推不了 很簡單阿
我們當初怎麼招考人進來的?
"考試進來的 有缺才考試進來"
看清楚
一個蘿蔔可是一個坑
是國家有缺考試進來的
今天為什麼要把他踢出去非常困難
因為他只要把事情做的不錯就好了
什麼就叫不錯 在規定時間內把東西交出去就好了
公務員要怎麼打到丙阿? 很難阿 怎麼是打丙的標準?
惡意擺爛阿 可是這情況在公務部門太少見了
大家都只是把事情做的不錯就好了
一年要交出3%丙 在現行制度下是很難的喔
而且公務員沒有很多的獎勵政策 反倒是一堆規則跟逞罰
你是公務員會怎麼做呢?
我把事情做的不錯就好了
不擺爛 也不會把事情做的特別好
待到退休
做到很好?
傻啦 又沒有額外的獎勵 做那麼多幹嘛
這是這個制度運行上的結果 就是這樣阿
很多都希望我們跟新加坡政府一樣好 可惜香蕉只請的起猴子
新加坡政府與其說他是個政府 到不如說他是個企業
獎勵也給很大 懲罰也很大
一切都是看績效
如果你追不上別人速度 抱歉 就把你踢出去
事情做的很好 還可以給你額外大大的獎勵
但標準只有越提越高
誰不拼呢XD
制度本身就不一樣吧
七七三 wrote:
三丙政策為什麼推不了...(恕刪)


所以我們才要求要有淘汰機制啊
不是做好就好
如果像新加坡那樣
起薪給5萬
我相信百姓都是願意的
而且別忘了
新加坡是沒有終身俸的
台灣的公務員不是在看起薪
而是看他退休前的薪資

而且很詭異的是
我們的公務員很喜歡講他們起薪多少
但絕口不提他月退領多少

新加坡
同樣有中國人的血統
看看人家的清廉度跟效率
再看看我們的公務員
連條馬路都鋪不平
還能幹啥呢?

唯有讓他們能回家吃自己
他們才會動起來
一條馬路鋪了鋪了幾十年還是沒平過
公家機關發包出去最後總要驗收簽核
我也不知道這監工到底幹啥吃飯哦
標準的文來就簽看都沒看~跟之前王家拆房子的情況差不多

公務員不爽~~說實在的一點都看不出來

ccl5988 wrote:
所以我們才要求要有淘...(恕刪)

退休金有很好??
新加坡中央基金制度 就很像公保阿
我們退休金制度是公保加上退休金
把你薪水一部分扣起來 做未來退休用
如果你把公保拿掉 一般基層人員退休金根本沒多少
別搞錯了 領到很多很多退休金的大約只有四千人
可是我們有80萬人的公務員..
七七三 wrote:
退休金有很好??新加...(恕刪)


嗯嗯
光我認識的退休人員裡面

領6萬以上的

一個士官長----6萬6

一個上校----40多歲退---7萬多

一個小學主任---------他自己講的,8萬多
(這幾個應該都有加上所謂的18%)

6萬以下的滿街都是
我樓上一個女上尉
她今年退下來
她說領3萬多
對面一個中校
打算明年退
60年次的
你可以算看看才幾歲
去年調薪3%
退休的也跟著調了
也許你所謂的很多很多退休金的
是指一個月10幾20萬那種的吧
像是將級軍官或法官之類的

不用做事
年休365天
讓百姓奉養
領6萬以上
還叫少
叫勞工情何以堪

我想
新加坡應該不會是這樣吧
ccl5988 wrote:
嗯嗯光我認識的退休人...(恕刪)

能做到上校的人不多 七萬多就屬於我說的高級的那群人
士官長能領到六萬多 就值得商榷了
除非他做滿25年 不然老早就被踢下來了
不過通常來說 我絕得彭豐比較大 因為大部分人早就被強制退伍
小學主任更扯了 他怎麼做到的? 我怎麼算他也無法到8萬多阿
他是神人.. 我剛以為做滿30年有那麼多 可是算下來 無法那麼多阿
你不要看他領多少 要看在公職年資有多少
當然年資越久領越多
一般勞工 能再公司那麼久 也是領那麼多 可惜一般公司大多無法撐那麼久
還有退休金 有一部分是公保自己繳來的
七七三 wrote:
能做到上校的人不多 ...(恕刪)


5萬的滿街是
7萬的也不少
我跟你講的絕不唬爛
因為那些都是我很熟的朋友
有的還是我的親人
我還有姨丈是20多年前就中校退下來的
住在岡山
他的女婿是AT-3的教官
已經退下來了
也是每月7萬多
這也是我那表姐親口講的


勞工要領月退
必須是65歲
說真的
65歲
大概也離死不遠了
而且能領多少?
有90%的替代率嗎?

不是說不應該給公務員領月退
而是比例原則
當台灣有人為了基本薪資在那邊爭取的死去活來
卻有一個族群不用做事
每月領數倍於基本工資的錢
這就是不公不義
(這是火旺教授講的,他說公平正義就是縮短貧富差距,如此而已,其他都是口號)

再來

要領這些錢
好歹也讓百姓覺得他們領的值得
老是讓百姓公幹他們是米蟲
他們心裡也不好受吧

那為什麼人家罵他們是米蟲
就是光吃不做啊!
不然就是做很少但是吃很大
ccl5988 wrote:
5萬的滿街是7萬的也...(恕刪)

你都說了..他幹了20年幾年軍人生涯 來換一個月7萬月退俸是很合理的
這20年中間 衝出去打仗的是他 還好沒有打仗 所以那是他應得的
而且這中間他還要努力刷掉百分之80的人 才能擠進去領月退俸
你以為人人能領阿 中校以上才有月退俸
人家辛苦得來的喔
還有 小學主任到底怎麼回是阿 一般小學主任5萬多薪水
月退八萬多他到底怎麼弄出來的阿 超強的..
你的親人太神了 小弟要膜拜一下
他並沒有沒做事情啊 國家保障他的福利與薪水 可是沒有不公不義喔
一切都是按規則來的
怎麼會是不公不義呢?
如果你選擇軍公教 你就別想發財了
你想發財就有機會進去關
想賺多點還是去當商人吧
如果有一間公司你做了20年他沒有此等薪水與待遇 那這公司的確是不公不義
你怎麼會覺得一個國家保障他福利薪水 國家給了 他是不公不義?
真是妙哉
而且以上你說的都是舊制囉 新制已經沒那麼好了
現今考進去的 才叫苦呢XD

七七三 wrote:
你都說了..他幹了2...(恕刪)


又開始扯到旁邊去了
你沒看到我上面講一個上尉領月退嗎
誰跟你說要幹到中校才能領月退
不要人家講到軍公教
就認為人家是批鬥
如果全台灣只有我這樣講
那是我的問題
可惜事實卻是相反

那個領8萬多的主任
他說是加上18%的錢

你不相信就算了

還有
台灣要是發生戰爭
絕對不是只有職業軍人去打仗而已
義務役的也跑不掉
所以不要再講什麼他們打仗如何如何
沒義務役
他們也打不成

我們回到主題
你贊成公務人員要有淘汰機制嗎?
我問過的都贊成
我們的關中老爺
應該可以動手了

ccl5988 wrote:
又開始扯到旁邊去了你...(恕刪)

真有趣 一般中尉頂多做10年而已
服役年資達20年(含)以上者,可併計軍校、士官或士兵年資。
3.退除給與可一次領取或按月領取,按月領取至身亡者稱月退俸,即所謂「終身俸」。
你就要幹到20年以上才有的喔
不是我不信阿..因為怎麼加也沒那麼多 那是算的出來的喔
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?