• 15

疑問?為啥生活貧苦還要生那麼多小孩?

因為愛愛很舒服阿 不小心就....
我前一陣子看了2部片後 ,就很擔心裡面的事 , 蠢蛋搞怪秀, 臺灣上映名叫[無厘取鬧] 就是看電影送嘔吐袋的那一部記錄片 跟 蠢蛋進化論 看完你會發現, 應該是會成真的.
發文附圖得永生 https://www.facebook.com/jianhong.he1
我想買保險套應該比他們養一個小孩便宜多了
也不知道他們怎麼想的 寧願讓小孩來到這個世界受苦
明明知道沒錢讓他們吃飯念書了 還是拼命生
是不是政府有補助多生小孩呢
實在無法想像現在還有人生了七個 然後窮到小孩沒錢上學
好像他們又懷孕了 唉 看到這裡 那個父母我只能搖頭
只是苦了孩子
嗯~我跟作者有相同想法~自己窮不要牽連到這麼多孩子嘛
其實當新聞報導的時候
以現今台灣的生活品質之下
還會發生生了太多小孩卻無法養育的狀況
我大大的吃了一驚
也對這家的小孩子擔憂

說實在滴...
目前在台灣育兒的福利真的也不是很健全
真希望每天在電視上吵來吵去的政客..
能夠正視一下目前人民應該享有的權利
而不是富窮差距大,且社會問題越來越多...
一點都沒有福利的感覺也沒有感受到政府想執行的動力

對於一些拿王永慶來比喻的大大,我是覺得
以前古早的時代 阿公阿嬤生了那麼多
卻會找田種 賣菜 或是去打工
以前沒有什麼避孕的知識,幾乎沒有國民教育
若是生育太多就會被送去當長工或是當哪個大戶人家的童養媳
要把以前的那個年代來去跟這個時代的小孩子比喻
那種環境實在太不一樣了
拿心理狀態來說好了,小孩子會如何去看待這樣的處境
當小孩子把自己跟其他普通平凡的孩子相比
想法會是如何?且如果一但沒有教育好
將會衍生出來的是更多的社會問題
(不得不說教育真的是很重要的)

404TianZwrote:
但是,你以為他們願意這樣窮?
你以為他們看到兒女挨餓不會心痛?
你以為他們不想兒女將來比自己強?
...(恕刪)


如果當初的她們可以在看到第一個.第二個.第三個小孩們開始挨餓沒飯吃的時候就這樣想,就會適時的去想想節育的問題,若不清楚應該也會有相關的社教人員去告知才對

連自己都無法好好的照顧自己的小孩了
要怎麼要求其他的人們去照顧呢?

同理心..只能給真的需要的人

bryansun wrote:
最後一個蠻嚴肅的問題..
沒錢選擇生下來..跟
有錢選擇墮胎....
你們覺得那個比較道德?? 恕刪)


個人比較偏向...乖乖事前避孕比較重要
現在避孕的方式已經很多種了餒..

earl258wrote:
台灣生育補助
台北市
補助金額:3歲以下(未滿三足歲著)減免健保費用
需準備資料:全家人之戶口名簿影印本
條件限制:父母於台北市設籍滿一年...(恕刪)


這個...台北縣有嗎?..
還是只有這幾個縣市才有啊??..


小弟就打算現階段至30歲都不想生,因為照顧小孩真的要花很大的心思,不是生下來就沒事了,而且靠我自己賺錢,不太可能剛出社會就可以承受的,而且看了我姐的例子讓我更害怕..我媽只是偶而照顧我姐的小孩...我就快瘋了..是個很"超級"調皮搗蛋的小男生.他會敲我鍵盤.很大力..但我是NB呀,他對3C產品非常感興趣. 唉唉唉~怎麼辦..還好我家沒有傳宗接代的責任..只是我媽應該還是很希望有個小孩給他帶和抱一抱吧..我覺得我有怕下孩的恐懼症..昨天帶我小姪子去京華城..我跟我媽就快累垮了..今天又來了..我要去跟他大戰了
是是非非 ~
小弟個人以為,他們會繼續每年至少生一個!直至不能生為止..大家就繼續"供養"他們吧...
小弟的意見,
1. 我是贊成節育的, 雖然政府怕以後老年人口比例過高會有社會問題而鼓勵生育, 不過台灣的經濟, 地理環境不需那麼多的就業人口, 節育雖然會有一段人口老化的陣痛期, 不過長遠來看也許是好的, 現在那些福利很好的國家人口都是不多的

2. 台灣的所得稅不是在於不多, 而是不公, 70%的所得稅來自於只佔總收入30%的受薪階級, 另外佔70%收入的非受薪階級課的稅只佔全部稅收的30%, 兩者相除等於一樣的收入, 受薪人員課的稅是非受薪人員的10倍

3. 我也碰過不少沒錢但子女眾多的家庭, 並非他們沒錢節育, 而是他們根本不認為養個小孩會花很多錢, 他們認為的養侷限在食物供給方面, 不包括衣住行育樂, 因為他們自己小時後也是被父母這麼帶大的, 加上它們受的教育不高, 別人的勸告很難聽的進去
其實看到他們的孩子還算健康,希望社會局可以協助輔導,協助這對父母避孕的觀念, 引導孩子就學與正常發展
應該還是有未來可以期待的, 社會上還有更多例子讓你覺得他們家庭的未來實在很不看好,例如 ...
先天失智的孩子好不容易長大了, 連自己都還不太會照顧自己, 父母就急著要幫他找外籍新娘以延續香火
根本不去健康檢查是否這些遺傳基因會不會繼續延續.,... 更多的是先天失智的娶也是失智的.. 導致一家人都是
先天失智..全部都沒有工作能力, 社會局應該更去輔導他們結紮吧 , 不然真的很令人擔心他們一家人的未來..
這不僅是他們的問題, 也將是整個社會的問題
ps.老婆是特教老師, 我去參觀過他們教養院幾次
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。
這個新聞的帶給我們什麼樣的觀感?
是可憐?是鄙視?是漠視?是無奈?還是.....

在M型社會中的另一個高點族群,期望政府與社會的照顧?
但是各位試著想想看,政府與社會就是你們和我們吧!
我們繳交的稅金是想要政府改善我們的生活品質,
而不是去照顧那些自己造成自己這般貧窮的人吧!
(非那些因為非自己因素而生活有問題的人)

我們的國家已不再是以前那個知識水平不高、收入不足的未開發國家,
基本的教育都已達高中了,所以不要說因為不知道!
那只是狡辯的言詞吧,如果說是上一代的人,當然情有可原!
但是,不是吧!都只有30多歲吧!不要說不知道吧!!

非洲的部分國家,是因為大環境都是如此,所以才會這般!
但是台灣大環境是這樣嗎?如果是這樣的話,我們也無法在這裡發言了吧!

所以說,如果這則新聞是:那個父親很高興的說,我喜歡小孩,而且我每一個都養的起,
不用各位的幫忙,那我很敬佩他,也期待政府與社會幫他找工作。但是.........

我們都知道自己的收入如何,所以不敢生太多小孩,怕養不起;
也不敢買太多東西,因為怕自己無法負擔......
這是因為我們「知道」,量入而出!

而也不要討論到人權了,這非人權的問題。而是權利義務的問題,歐美國家的福利是由高稅收而來,
那就是還是從你我的口袋拿錢出去,這又回到了基本問題,而且,這也成為歐美國家的很大爭議!
有人說社福要加強,那從各位的收入中收50%的稅金去加強呢?
而且是用在那些自己不努力,而又繼續讓自己更貧困的人身上,各位願意嗎?

讓我想起了去年中的一則新聞:一貧窮戶,父母吸毒,小孩4個吧(繼續生喔)!靠著社福的補助,
貧窮津貼+育兒津貼+....每個月全部加起來可領6萬多(各位薪水有那麼多嗎?)
為了繼續領這些錢,不工作不改進而且繼續生小孩,而且還繼續吸毒勒(有錢了)!!
各位認為如何呢?(我也想要不工作就有6萬多可以領阿...)

不要說甚麼三級貧民也能當總統這類的神話故事,那只是.....(神秘的聲音:再說要刪文了........)

不要再為這些人找理由了,要政府要社會去照顧他們?說白點就是說從你我的口袋中拿錢去給他們吧!
省省吧!別再浪費那些錢了!自己的造業自己擔!

「可憐之人必有可恨之處!」是至理名言!
sw651011 wrote:
其實看到他們的孩子還...(恕刪)



養不起的 拼命生 !!! 養的起的 為固生活品質 寧可不生


真的不敢想以後台灣為變成怎樣 ?

雖說窮人家也會出狀元 ! 三級貧戶也能出總統

但是 整體的家庭教育環境是不是會繼續向下沉淪!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?