• 23

BMW公司面試題。 99%人錯了,你能答對嗎?

正確解答是: 沒賺還倒賠

客戶: 你們賣一台 BMW 都賺多少錢呀?
業務: 賣這台車我都把我的獎金都倒貼進去了,我只是想要達到這個月的業績

這題最簡單的算法(也是最不可能算錯或算漏的算法), 就是把支出和收入的總和相減.
(賣9元 + 賣11元) - (花8元 + 花10元) = 賺 2 元

當然 前面也有人的算法是把每次的獨立盈餘累加:
(9-8) + (11-10) = 2
這邏輯是對的, 但是思考上比較容易算漏?
可能會被賣9元再花10元這樣的疑似虧損狀況混淆....

所以如果是教小朋友的話, 我覺得上面的算法是最好的...
(甚麼? BMW考題? 那我再重想一個看起來比較難的算法好了....)
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
以老闆的角度來看待這次的買賣
每次銷售都只賺到一元
代表這個員工能力不好
(把時間人事成本計算下去 搞不好還虧損)

結論就是不予錄取

canceryct wrote:
典型的錯誤

按照你的寫法
紅色的部分, 現金原本是9, 變到11, 利潤怎麼會只是1, 原本是
現金..11
....雞..10
....利潤2
....應付帳款1




這位朋友你左右借貸不平喔

而且怎麼會又出現個應付帳款貸方1元?

當然是用8元把市場上所有的雞買回來,然後一隻200元賣出

你連雞的市值都不知道

別人出10元買你的雞你就賣了?哪天會不會把我家的BMW也10元賣出?

滷智深 wrote:
答案是-4.8元就能...(恕刪)



你能預測市場價格為11元就很不錯了
若還要每次都買到8元的雞那就太強求了
linqqq wrote:
◆IBM企業分析結論:
‧回答賺2元的人,邏輯與數學都對,適合當消費者與投資大眾,不錄取。
‧回答不賺不賠,與回答賺3元的人,主觀且易忽略細節,不錄取。
‧回答賺38元又4隻雞的人,適合當學者或官員,不適合在企業,不錄取。
‧回答賺1元者,很有成本與經營概念,恭喜你,列為備取/後補名單。...(恕刪)

原來IBM/BMW公司都是邏輯與數學有問題的人?

只適合當大嘴巴嗎?


真是糟糕!

扯扯鈴 wrote:
我們BMW是不賣雞的


這才是正確答案!

kegabu wrote:
原來IBM公司都是邏...(恕刪)


你覺得IBM拿個國中數學出來,是為了測你數學能力?= =
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
Roger Shih wrote:
你覺得IBM拿個國中...(恕刪)


國中數學,不會的人還是很多

最好連設計機器或車子的工程師或財會出納人員也找這種...

這種嘴泡答案,只適合找業務之類的吧。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?