• 15

F-16 A/B升級 戰力達C/D水準


arcangel wrote:
對於這種說法,我覺得...(恕刪)


先聲明我不是先進,只是來閒磕牙.

部訓機的任務是給學員能操作真實的電戰與武器系統,也就是說初 中 高三級教練機是訓練學員基本飛行 飛行技巧 戰術演練,到部訓機才是玩真的,所以跟飛機是用機械飛操或電傳飛操沒有太大的關聯性,學員如果要轉換機種則再由雙座戰機熟悉機型操作.

arcangel wrote:
當初也有人質疑F22的纏鬥能力,可能和現役的SU系列差不多而已。有人批評X29、X31到底給老美帶來什麼效益和成果。結論是一句話: 當你可以正當開槍的時候,幹嘛去咬人家的尾巴。這就是第四代戰機,匿蹤的革命性進化。

我只是比較喜歡拚刺刀型戰機,沒有意指說視距外能力不需要!我也很認同遠遠就可以幹掉敵人,幹嘛冒著危險去跟對手玩狗戰
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強

a750828 wrote:
我只是比較喜歡拚刺刀...(恕刪)

+1

說到狗幹, 同期最弱的不就是 F15 ?

但是台灣想買都買不到
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko wrote:
+1說到狗幹, 同期...(恕刪)

F-15狗戰性能不一定比較差,他只是不能飛太慢,要用速度能量吃倒對方
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強

a750828 wrote:
F-15狗戰性能不一定比較差,他只是不能飛太慢,要用速度能量吃倒對方(恕刪)



既然要狗戰, 自然要用自己的強項去對付別人的弱項

F-15 的優勢在高空, 高速, 情況有利時可以選擇下去打了就跑(別擔心,這個決對不用負責)
如果情況不利, F-15 剩餘能量高, 可以選擇迴避, 或是等待下一個有利的機會
Edison
升級兼保護費
SS GIRL wrote:
不知是我中文不好,還...(恕刪)

a750828 wrote:
F-15狗戰性能不一...(恕刪)


根據飛過su27和f15的f15飛行員是這麼形容的他說f15就大笨牛一樣慢而且笨拙

而su27就獵豹一樣敏捷
狼0226 wrote:
根據飛過su27和f15的f15飛行員是這麼形容的他說f15就大笨牛一樣慢而且笨拙

而su27就獵豹一樣敏捷...(恕刪)

非洲大草原上面

大笨牛(水牛)數量龐大、族群穩定
反而獵豹已經快要瀕危了....

以上僅供餐考~

其實現代化的戰機、強調的應該是視距外作戰能力
實際上要接近纏鬥.....說真的,不太可能了....
而且現在的飛彈、射角都超過180度、甚至270度到360度都有
那種咬屁股的戲碼、實在沒有上演的意義.....

例如AIM-120-C5的有效射程至少110km、就算打對折也有55km
這種距離下都能殺敵、沒事等敵機到你附近再來搞狗咬狗?
那是電影演開心的、早就過時了.....更別說匿蹤了、根本讓你無從追蹤....
你雷達發現他的時候、就是飛彈往你衝過來的時候....
David-Kuo wrote:
非洲大草原上面大笨牛...(恕刪)


如果雙方都能匿蹤呢?如果防守方像越戰的米格21從後上方奇襲呢?如果雙方使用同級的中程飛彈與感測器,又能做出相同程度的戰術機動呢?

不過近十幾年的戰爭USAF的對手都是雜碎的等級,中程武器確實有非常良好的表演舞台.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?