SongLin4756 wrote:
）太空船只差光速3公里那我快跑4公里時速也是超光速了...(恕刪)
相對論就是說相對(有比較)
你是指你在太空船裏再跑時速4公里對吧
但是太空船裡還是有光啊,相對於太空船裏的光你還是輸29萬9千9百96公里
jiaju9999999 wrote:
重力 是不存在的，现在的西方科学没有认识到，是另外的东西
......這是東方的幽默??
jiaju9999999 wrote:
霍金：黑洞蒸发的时候就是假设微观粒子中存在超光速，但他没推出相对论不成立。
霍金輻射是真空量子漲落和廣義相對論在強大重力場的負能量下導出的結果吧
jiaju9999999 wrote:
为什么爱因斯坦 不用某种比光速快的来做最高速度
您還是從狹相再讀一次吧
jiaju9999999 wrote:
观测者坐标系与物体运动坐标系的相对关系，是否任何情形都适用洛伦兹变换？这点没细述.
請參考狹相第一假設
jiaju9999999 wrote:
观测者一直用光速C来观测，这个不够严谨。
請參考狹相第二假設...
jiaju9999999 wrote:
电子自旋的表面速度 和 德布罗意波 都是超光速的，但是他们不携带信息。
電子自旋看成量力的一種特性就好
例如電子自旋1/2表示電子每轉兩圈才會回到原本那一面
這些特性用古典解釋無異拿石頭砸自己的腳
jiaju9999999 wrote:
某个第三类接触的人回来说，某个外星人告诉他相对论最少得修改四次才能接近真理。
但是我说 相对论修改几次都是错的。但是爱因斯坦还是有点聪明的。
相對論目前實驗上準確度僅次於QED
想修改它可能得先修改宇宙結構
與其相信外星人我寧願投靠M理論...
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
內文搜尋
從 APP 打開
X