nirvanakai wrote:
「駕駛機車」，係指駕駛機車
、使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力
或其他方式，使機車在道路上行進...(恕刪)
這麼說來以後看到馬路上車禍想幫忙把機車牽到馬路旁, 移開停在道路上擋道的機車前也要先考駕
照,不然不就無照駕駛
等真的因為這樣而被警察罰了再來說吧，
這種算是執法過當，不通人情，
至於本例的酒駕，
嚴格些好，任何瓜田李下的行為都不要去做，
喝了酒就不要坐在駕駛席上，
那怕是牽車、推車還是坐在那睡覺...
一旦酒駕取締變得寬鬆，
後面就一大堆真的喝了酒的人，然後辯稱牽車而逃避臨檢等等，
沒完沒了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
a290861 wrote:
如果真的要等人來載~又何必多此一舉?等女友來時再移動車輛就好了啊
移動車輛難道不用找車位停?一般來說根本就不會多此一舉
有很多違規騎士~一見到警察~都是用牽車方式躲稽查...(恕刪)
他有時間移，為什麼不能先做，停在白線坐著等，這樣女友來時就可直接上路
非得等到兩人在場，一人移車，一人發呆？
是不是故意用牽車方式躲稽查，前幾樓已經有人提出方法辨認了，排氣管
心靜如淨 wrote:
誰知道警察走了以後會不會騎車
女朋友應該是喝酒前就要到了吧...(恕刪)
是啊！誰知道？
所以認定他就是要騎車是不正確的！
他女朋友要什麼時候現身，別人無權干涉
aaroncow wrote:
萬一牽車..走不穩跌倒或者怎樣
都會危及用路人和自己的安全...(恕刪)
你這萬一，那很多事情就不用做了
萬一吞口水噎死怎辦？
google 吃機上航空餐31歲男子噎死
diamondback wrote:
如果今天你被自稱"牽車"的魏某撞傷,你還能體諒說他不算酒駕,
他只是牽車讓女友載,我幫你按個讚
法官依法判決,有問題嗎?...(恕刪)
那自然有其它法條辦他，你不用擔心
難道沒酒駕而撞傷人就沒責任嗎？
法官依法判決,沒問題。
有問題的是這條法與解釋它的人
ddcatt wrote:
一堆人引什麼人行道牽車、什麼機車壞了牽車去修沒戴安全帽之類的，
等真的因為這樣而被警察罰了再來說吧，
這種算是執法過當，不通人情，
...(恕刪)
才怪，於法有據，還有判決耶
瓜田李下不是你本身認定的
是別人判定的
a290861 wrote:
一整個超好笑的
...(恕刪)
看到你，我的確笑了
a290861 wrote:
如果將此一判決廣為宣導~相信往後再也不會有人喝酒後~"莫名其妙的硬要去牽車走5~6公尺的距離~然後才讓女朋友載了"o
或是"莫名其妙的先牽車5~6公尺~然後再乘坐其他交通工具回家"o
這樣不是很好嗎?
(這討論串這麼長~搞得好像每個喝過酒的人~都喜歡去牽摩托車咧?!還是法律有強迫喝過酒的人~一定要先牽摩托車後~才可以給別人載?或是才可以給小黃載?一整個超好笑的)o
在市區停機車..有很多時候,是一個女生沒辦法把機車拖出來的,甚至一個大男人有時還要人幫一把.
一堆不立中柱用臨停架的卡住你的龍頭,別人為了擠位子把你的車橋的緊貼兩旁的車的,比比皆是.
牽5-6公尺,很遠嗎?不見得..很多狀況都可以合理的發生這樣的事情.而且如果牽車不等於駕車,牽5-6
公尺又如何?我愛牽100M當運動也不犯法呀?更何況..假設牽5-6M就被警察攔下來酒測了,表示警察就在
附近而已,你如果有喝酒,警察又在你身旁約5-6M的距離,哪個笨蛋會去騎車呀?
內文搜尋
從 APP 打開
X