Morgan1130 wrote:為什麼這種事情在台灣...(恕刪) 說得好!重點在於救護車輛有無閃燈及鳴笛,有就應該讓路給救護車輛先行。如果是「私事」而使用救護車輛同時閃燈及鳴笛,那是「道德問題」。美國也是有消防員或警察開著消防車或公務車外出採買日常用品(應該是該隊上使用吧?),但絕對不會有閃燈及鳴笛動作,所以視為一般車輛,乖乖等紅燈排隊,這點美國就分得很清楚。
wenbon6152 wrote:說得好!重點在於救護車輛有無閃燈及鳴笛,有就應該讓路給救護車輛先行。如果是「私事」而使用救護車輛同時閃燈及鳴笛,那是「道德問題」。美國也是有消防員或警察開著消防車或公務車外出採買日常用品(應該是該隊上使用吧?),但絕對不會有閃燈及鳴笛動作,所以視為一般車輛,乖乖等紅燈排隊,這點美國就分得很清楚。(恕刪) 說得太好了!本來就是鳴笛就是要讓路,有這麼困難嗎?況且不也只是在猜測而已嗎?有證據嗎?
皮很丘 wrote:大英國協很多國家比菲律賓還落後..我沒去過印度,但在台灣播出關於印度的相關影片沒見過一台救護車!但要說印度比菲律賓落後,印度絕對會生氣!...(恕刪) 希望皮大您這個梗不是拿我們跟印度跟菲律賓比.以前跟韓國比就算了, 如果接下來是跟印度跟菲律賓...那乾脆叫台灣人民爬上台鐵車頂返鄉過節好了, 然後等翻車時再死傷個百來人. 反正印度也是如此.
Morgan1130 wrote:希望皮大您這個梗不是...(恕刪) 不是拿落後地方相比,是因為總是有些人心中的地球除了台灣就只有中日韓美,把美日韓=國外!所以要求講"國外"的請講出是哪個國哪個外!!還有美國是聯邦,各州有各州的法律(台灣也有地方自治法,但民刑法是中央法,無區別),不要只待過一個州或一個郡就說美國法律如何如何的..根本把網路鄉民當作古時所說的鄉下土包子一般!