macacafly wrote:
不知道批評的人是不是...(恕刪)
你說的這套制度，和北北基是否單獨招生無關。
在北北基獨立招生之前，國中升高中的制度就是申請與分發並行。申請入學獲准的學生，必須切結不再參與分發，否則分發無效。
北北基產生的爭議是，一網一本的考慮讓題目變難了，學生申請入學時，選擇了排名較後一些的學校，即所謂的高分低就。
這種情形如你所說，本來就可能發生。但是在北北基情形可能更普遍，才會引起家長不滿。
?
?
WilliChang wrote:
北北基產生的爭議是，一網一本的考慮讓題目變難了，學生申請入學時，選擇了排名較後一些的學校，即所謂的高分低就。
這種情形如你所說，本來就可能發生。但是在北北基情形可能更普遍，才會引起家長不滿。
應該是說
1. 北北基申請入學, 各校門檻分數定得太高。可是申請入學偏偏佔掉太多比例的名額。
很多人擔心這裏申請失敗, 以後面對更激烈的聯測分發以及全國基測分發, 想錄取好的學校更難。 所以只能就自己的分數, 選填學校。 (申請入學, 公私立高中只能選一間當志願, 公私立高職亦同)
2. 申請沒錄取的, 可參加第二階段聯測登記分發。(申請錄取的想參加第二階段登記分發, 必須放棄申請錄取資格)結果沒想到放榜時居然出現, 一堆高中職登記分發的分數, 低於申請入學錄取分數太多。
像報紙上有寫一位林同學
聯測考了三百一十六分
受限於聯測申請入學各校門檻過高
所以申請了最低門檻為三百一十五分的木柵高工配管科
但沒想到
木柵高工配管科在登記分發時只需二百二十五分就可錄取。
這種分數差距幾乎快一百分的情況
就變成所謂的「高分低就」
內文搜尋
從 APP 打開
X