Sunnision wrote:
對於弄錯人這件事，小弟深感抱歉!
但是說543的這件事情，真的覺得是看不起人，新竹兩校的EMBA真的這麼差嗎?
所以正新總經理跟花旗高階主管都不算咖了嗎?
對於F大言論小弟很不認同!...(恕刪)
你沒弄錯人! 只是您被他耍了!
(這是他的習慣與專長)
請參
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2118718&p=14
請看清楚我寫了啥? 沒寫啥?
別人抹黑我, 你就未經詳查就跟進
該這樣嗎?
bobbycomboy wrote:
543是討論目前EMBA現象,不是只有新竹,
那是跟F大的討論內容,F大認為目前EMBA收的都是543,到最後討論的結果是全台只有台政兩家還值得.
543發起人不是我喔,你搞錯對象了,如果你認為新竹兩家不是收543,他自然就不是,當然如果你願意經驗分享也不錯.
至於證據,既然已經一些人認為很多學校收的都是543了,應該要有人出來證明某些學校不是收543,這是個人淺見.
...(恕刪)
自己做的事說過的話不敢承認?
咱來看你寫過啥吧?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2152866&p=7
2011-05-18 14:20#69
bobbycomboy wrote:
EMBA
中山名聲如何是不瞭解,應該算是聽過的學校吧.南部的學校大部份也只收得到南部的企業人.若不是學校在高雄,還真不瞭解它辦得下去嗎? 人還是有惰性的.
中部那間知名就不瞭解了,好像沒太特殊的EMBA,連雜誌都懶得報中部,不過拿東海跟長億集團比簡直是XX比雞腿.
現在新竹那兩家收的學生都已經是543了,大概全台只剩北部幾間還能讀一下吧.
在職一般都已有職位及經歷,本來競爭力就不在同一水平,很難要求嚴謹,反倒是一般碩士班若不要求嚴謹,真不知道拿甚麼出來跟別人競爭,要不要讓學生畢業教授自己判斷,
一般碩士生還是有被認為程度差搞了3~4年才拿到學位,在職生一樣有1.5~2年就拿學位的.
學位嚴謹度在學生能力,
如你說的中X大學,有學士混到快被退學,一樣考上知名學校,被教授說程度太差,人家碩士讀2年,他老兄讀四年.
所以判斷學位嚴謹度在學生能力及程度,不在於甚麼班.
另外EMBA一般都會寫EMBA,這種學位是比較特殊的學位...(恕刪)
自己寫的都忘啦?
bobbycomboy wrote:
這就對了,終於有人出來證實,我是沒考過一般大學聯考,所以不瞭解中興法商.
不過也沒必定說技職體系在商管領域根本是XX比雞腿,因為20年前大部份是專科,畢業都考公職或金融業,單單中興要跟整個當時技職比也是XX比雞腿不是嗎?...(恕刪)
我看你根本是雞蛋裡挑骨頭,我有說中興要跟整個當時技職比嗎?
而是學校對學校,
就以當時隨便哪一間技職跟中興法商比,都是XX比雞腿!
以前三商銀算公家單位,要考銀行特考(忘了),錄取資格與高考一樣是7等,
我們班有16人考銀行,結果考上15個,其他考上高考及公務人員特考的人數超過全班一半以上,
我說的是那時候,不然你請當時技職體系的人出來反駁.
bobbycomboy wrote:
"有老國立正統碩士學位了,
且會去唸emba的早都唸完了(中山已減班), 現543的越來越多
沒興趣"
這段不是你寫的嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2152866&p=5
自己都忘了543你是發起人了,有了543的發起,後面才出現一堆543的討論,讓整個樓都歪了,
由於543後開始蔑視全台EMBA到最後就只剩下台政在你眼中算合格,不是嗎?
順便談到中興法商多多強大.....這算誤會你嗎?
如果是我跟你道歉可以嗎?...(恕刪)
看來您老毛病可犯得兇囉...
請注意看!
我寫的是 "會去唸emba的早都唸完了(中山已減班), 現543的越來越多"
跟
你講的 "目前EMBA收的都是543"
意義有一樣嗎?
您是該看眼科還是該重學國文? 您說呢?
至於"蔑視全台EMBA到最後就只剩下台政在你眼中算合格,不是嗎?"
那可是您喔! 別搞到別人身上!
"本來就全台只有台政EMBA最有看頭" 這句話可是您說的!!
2011-05-18 15:23 #73
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2152866&p=8
至於中興法商強大是眾所皆知, 只有你不知道, 要怪別人嗎?
您是該為您的抹黑行為鄭重道歉!!!
sgconduty wrote:
我看你根本是雞蛋裡挑骨頭,我有說中興要跟整個當時技職比嗎?
而是學校對學校,
就以當時隨便哪一間技職跟中興法商比,都是XX比雞腿!
以前三商銀算公家單位,要考銀行特考(忘了),錄取資格與高考一樣是7等,
我們班有16人考銀行,結果考上15個,其他考上高考及公務人員特考的人數超過全班一半以上,
我說的是那時候,不然你請當時技職體系的人出來反駁....(恕刪)
所以不是一家中興法商跟整個技職比,你這樣說大家都清楚了,
至於多少人考上XXXX那是你的經歷也無從考證,當然也不會有人反駁你.
我是認識一些北商,銘傳商專及東吳的人在你說的銀行,中興商學也有認識在花旗的,只能說當時環境是如此.
sgconduty wrote:
我看你根本是雞蛋裡挑...(恕刪)
有興趣可以去Google一下他的ID (bobbycomboy)。
大概就知道是怎麼回事了。
這是他在騎魔姿勢佳的問答紀錄
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AF03168433
這是他的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/bobbycomboy
一堆文章的觀點滿有趣的...
跟此樓的表現有一致性的sense
[除了比學校排名(宣揚台科大及技職),他最有興趣的應該是政治,居他部落格所有文章分類之絕對首位!]
這是他的八字
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1068970
這是他的紫薇斗數命盤
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1068992
其實若深入了解他, 會發現該以同情跟包容之心來幫助他..
fisheries wrote:
有心人可以去Goog...(恕刪)
你的老毛病有患了,開始語無倫次,
-----------------------------------------------------
"會去唸emba的早都唸完了(中山已減班), 現543的越來越多"
跟
"目前EMBA收的都是543"
的意義有一樣嗎?
您是該看眼科還是該重學國文? 您說呢?
至於"蔑視全台EMBA到最後就只剩下台政在你眼中算合格,不是嗎?"
那可是您喔! 別搞到別人身上!
----------------------------------------------------------
我們國文不好,這事跟你道歉一下,
目前EMBA 543的越來越多,這句果然承認是你說過這就好,跟543發起人應該表示敬意.
至於新竹那兩家學校的EMBA已經有人證明過有很不錯的對象可認識,這樣算已經脫離你所定義的543了嗎?fisheries
----------------------------------------------------
你哪認識誰啊?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2118718&p=8
懂多少講多少是很難嗎? 難看啦...
都講過多少次了?
枉費別人一直在幫你的苦心
----------------------------------------------------------
你沒到銀行辦理過事情嗎?應該會認識幾位吧,這種事還需要證明,真是語無倫次到極點.
內文搜尋
從 APP 打開
X