看起來目前只有一個解決辦法, 就是回歸新聞解嚴前的作法吧能報導新聞的只有台視、中視、華視, 讓新聞回歸國家體系, 政府發稿說的才算其它只能播娛樂節目 ,免的不真實訊息成為社會亂源, 造成社會不安嗯嗯(誠心誠意回此文 )
XTR-tang wrote:那。 你們覺得自己專業嗎?除了問很沒腦的問題,還會誇大事實,唯恐天下不亂要檢討的地方太多了那。 你們覺得自己專...(恕刪) 沒專業+1台灣新聞充斥著隨波逐流.沒知識內容的東西一下台中大火.現在有新點天天轟炸誰知道新聞的背後是你們在操作我不削看這些殺人放火的爛新聞那我有資格幹礁嗎?社會亂象你們也要付責任
記者不可恥。可恥的是忘卻自己肩負社會道義與責任、只會作秀演聳動戲碼+毫無同理心採訪白目的記者與媒體。就像名嘴,到底是名在哪裡?只知道他們管不住自己那張嘴。說得比唱得好聽,那麼行,也沒見他們毛遂自薦、自告奮勇的出來做事,為台灣人民發聲謀福利呢?反而是躲在節目中講風涼話、領通告費,一點臉不紅、氣不喘的。
不轉台不是為了要看記者白濫而是為了要得到新聞訊息所以只好勉強忍住,邊看邊罵如果人人都有能拿到記者證得到前進第一線知道消息的權利或是能夠上班隨時飛過去打聽自己想要知道的消息的話我相信會關掉電視前去自己查證消息的人很多我也從來沒有說過公視的記者很白濫、白目因為他們很少會用羶情的字眼報導新聞也不會明明就沒有"搶"購,也要講得像搶劫一樣誇張更不會明明是記者自己問的問題,受訪人無言的離開卻還說受訪人默認或是那樣想
台灣的新聞,竟然還有配音播戰鬥機的新聞,就配捍衛戰士的音樂。播可愛小孩或是可愛動物,就來段俏皮性質的音樂。天災人禍,就來段悲慘性質的配音。分屍案之類,就來段鬼怪、恐怖片的音樂。台灣的新聞台,把新聞當做是綜藝節目嗎?不想花錢買版權,就直接把鏡頭對準 電視銀幕所轉播的大聯盟比賽,或是從 youtube上捉節目 。笑死了人,這叫做新聞嗎?如果看完新聞可以選擇送出評論的話,你想想按一個 "幹" 字的比例有多少?
bvmbmb wrote:記者不可恥。可恥的是...(恕刪) 當記者在作轉播報導時:現在的風勢非常大,記者都已經站不住了,"搖晃狀" .. (鏡頭外行人走的很從容)現在觀眾可以從鏡頭看到水已經快淹到記者的胸部,足足有半層樓那麼高哦,實在太危險了(水只在記者的小腿肚)這種情況已經不是偶發,而是在每次發生種種災況時觀眾接受電視轉播的訊息說真的,跟演喜劇有什麼兩樣
在這非常時刻言語的二次傷害比海嘯災害更令人難過昨天朋友聊天說到台灣記者跑到居民住家中記者:看到東西震的東倒西歪.滿地殘破(可見當時強震搖的多麼利害)我如果是主人我一定當場轟他出去台灣記者千里迢迢到日本災區就是要報導這白爛新聞還三天兩頭重播強力放送趕快回來吧~不然人家會認為台灣人都是這樣沒血沒淚的
阿國631010 wrote:我完全同意,我們有很...(恕刪) 沒想到這棟大樓蓋得那麼快,講個笑話,請不要炮我LAG了。有一個妙齡女郎去醫院看診。女郎:「醫生,我會一直放屁。但也還好啦,我沒有很困擾。因為人家我的屁都不會臭,也不會響。其實,進來以後,我已經放了最少20個了,您都沒感覺就是因為人家的屁都不會臭,也不會響。」醫生:「我知道了,把這些藥拿回家吃,下禮拜再來一次。」下禮拜女郎來看醫生,「醫生你到底給我什麼?我的屁還是靜靜的放個不停,但是臭到爆!」醫生說:「很好!你的鼻塞已經治好了,現在要治你的重聽。」這個笑話事實上就是我的理論基礎。(不要笑)我認為大部份的媒體從業人員並沒有“恥感”認知的問題,畢竟要一大堆人長期地,有系統地,從事“無恥”的工作,幾乎是不可能的事。因此,我的看法是,這是一種醫學上的疾病,一種有視覺障礙及聽覺障礙的組合症狀。因為只有“疾病”才有可能描述以上現象。幸運的是這種疾病有檢驗的方法。那就是讓每一個媒體從業人員花一小時的時間,來比較自己的“傑作”和國外媒體內容的差別。如果沒有辦法“立刻”感受出差異者,那麼罹患的可能性就相當的高。可惜的是,我沒有足夠的臨床數據來支持我的看法。但是我心裡有一點奢望國家疾病管理局對我的看法有興趣。誰曉得,搞不好我因此而得懦倍耳獎也不一定。(因為最近聽說這個獎還蠻好得的)總之,人不應該對他人生心理上的缺陷而產生歧視。如果我的理論被證明是對的話,那麼你們這些恥笑,怒罵開版的,就欠所有的媒體從業人員一個道歉。阿國631010 wrote:我完全同意,我們有很...(恕刪)