捐款是好事!!講到政治是多餘的今天這位陳光標的爭議在於他只口口聲聲要捐款可是對他來台灣做生意的事卻都不提後來改捐公益團體從5億降為1億是不是太未免大小眼了行善方式還要看自己爽不爽難怪會有人有其他的連想...
球德洛 wrote:講更極端又淺顯易懂的例子^++^你有看過乞丐在路上跟人討錢,是要施錢者跪下將錢投到對方碗中嗎?一個人將零錢高高拋下進入碗中,乞丐覺得自尊心受辱而受不了嗎?如果一個乞丐出去乞討,本來就是要放下尊嚴的啊,連這種認知都不知道如何當個稱職的乞丐...(恕刪) 嗯嗯....到底乞丐是誰呢?
香酥雞 巴比Q wrote:所以只要有個人實質需...(恕刪) 1.你舉的例子很差,風馬牛不相干,完全不知所云且離題....你拿極端例子否認我講的普羅大眾觀點(乞丐還要拿錢拿的有尊嚴?真是天方夜譚)我真的懶的回應2.套用你的話,你批評我腦袋的邏輯就這麼簡單?我的回應並教教你什麼是優秀的嘴砲技巧:(1)我的理論本來就是淺顯易懂的.......這叫理直氣和(2)我腦袋的邏輯即便如你所言那麼簡單,但我這麼簡單的腦袋邏輯言論積分還是贏你109分....這叫四兩撥千斤結論:即使很久沒有練嘴,嘴砲實力還是一等一的啦
香酥雞 巴比Q wrote:對方是用飛彈對著我們的中國,滿腦子要統一台灣的中國。不是美國的比爾蓋茲。 比爾蓋茲早在十幾年前就用軟體綁機器的方式統一全世界了 人家捐個幾億, 台灣就會被統一了嗎?如此的台灣人也未免太便宜了.... 大陸用飛彈對著我們日本跟韓國用文化侵略我們美國更是長期在背後操縱我們不知道我們國家的方針到底該怎麼擺?
"不吃嗟來食"...先去看看這句話的典故吧!我們都應該感到難過,因為台灣發展到這樣的程度,卻還是有人為了求生存而不得不放棄做人的尊嚴,但不是反過來認為不得不放棄尊嚴沒有什麼,然後說出不覺得受辱的人就可以去拿錢這種視尊嚴於無物的話!覺得接受幫助/錢不需要尊嚴的話,那是不是逼良為娼,鋌而走險這樣行為都可以成為選項?
Mask W wrote:是不清楚怎樣的沒尊嚴...(恕刪) 哈哈,這句太經典了,你上班不聽老闆的行嗎?要老闆搞來搞去,就很有尊嚴了,你上班圖的什麽,也是錢,見個面握個手,圖的是什麽也錢,那個更尊嚴呢?我看半斤八兩吧。
要做善事卻不考慮當地民情, 善心是否打了折扣組合屋有宗教色彩, 引起不同信仰的人們有意見, 吞下去?賑災的食物有人家不能吃的東西, 吞下去?有寬大的氣度才配享有施予的功德~台灣早就病了~ 大頭官員總是自我感覺良好~