發射19枚飛彈，結果命中率不到7成，低於標準............ (第13頁)

886886
個人積分：60分
文章編號：25332122

60分

121樓

2011-01-20 0:12

HOTSHOT8888 wrote:
如果有老空軍防砲的弟兄在屏東打過靶機的話，

就知道箇中的學問，如果不放水，光憑二戰留下來的四零砲五零槍打正常操縱的靶機根本就是大海撈針！...(恕刪)

我就打下靶機過.當時是40砲3手(負責高低瞄準)...前題是第1發就必須命中..否則接下來砲口的煙會讓你看不到靶機...為什麼這麼肯定是直接擊落勒..因為都是用曳光彈打的.從砲口到靶機的彈道都清楚.

當天飛4架..擊落3架.都是40砲擊中.(直接爆炸墜毀)

說實在的.就算50槍擊中2.3顆靶機還是可以繼續飛它的.

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：25332236

5分

122樓

2011-01-20 0:17

虎班喵喵 wrote:
但這次的地對空及空對空所對付的靶機有這麼的利害嗎?請各位大德了解的告知一下...(恕刪)

以前的靶機上有引爆器, 如果有上級長官在看的場合, 縱使受測單位防空火炮及飛彈真的失手場面也不會
太難看. 司儀只要報"命中目標"即可 !!

不過聽說馬政府上台後, 大力對於一些部隊演習造假積習要求改進...
所以這次是什麼狀況就不清楚了....

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：43分
文章編號：25332505

43分

123樓

2011-01-20 0:33

很好玩嗎？ wrote:
國軍除了有基本的遙控...(恕刪)

所以大大的意思是這次演習用的靶機也是會用各種動作閃避，以模擬實戰?
而不是像過去乖乖的延著特定路線讓人追瞄或像外島用50機槍打照明彈那種單純??

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：25332760

227分

124樓

2011-01-20 0:47

虎班喵喵 wrote:
所以大大的意思是這次...(恕刪)

軍方沒公布，小弟也不確定。
只是提供目前國軍靶機研發的大概狀況，其實早在90年代就有改裝F-5A/B作為靶機使用。
不過給飛彈打的靶機絕對比50機搶打的照明彈先進。
不過中程空對空飛彈本來就有一定miss的機率，除非對方不做任何反應。
真實戰場上的反應是第一發沒命中，第二發就要出去了，只要第二發命中也算是成功。

AIM-7麻雀飛彈因為不具射後不理能力，需要提供被動雷達導引，負責導引的戰機或地面雷達必須一直靠手動追蹤目標需要一點技術及熟練度，一脫離飛彈就會脫鎖。所以命中難度較AIM-120高。若是平常沒有頻繁操練，就算沒命中也不意外。

以下是LOCK-ON的中程空對空飛彈課程。

光是坐在電腦前面要引導AIM-7擊中目標都有難度，更不要說是做在有G力影響的戰機座艙內。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

JBL_4312

JBL_4312
個人積分：0分
文章編號：25332949

0分

125樓

2011-01-20 0:59

如果是真的戰爭,命中七成已經算高了

戰時敵人的飛機是不可能乖乖讓你瞄準的

所以才要演習

真的打仗敵人一定會先收集好情報,才敢飛過來

所以在攻擊前可能會先想辦法除掉我方的少數固定的防空武器

盡可能的降低被防空武器攻擊的風險

不過當敵人飛機飛進本島時,海軍大概也掛了

題外話 : 演習作弊我想每個國家都會 , 作弊完能不能讓這個成績變真的才重要.

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：25333218

160分

126樓

2011-01-20 1:17

這次的一些飛彈是飛不遠就墬地或失控亂飛，因此不應該用命中率形容，覺得用妥善率較精確。

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：25333550

227分

127樓

2011-01-20 1:47

cowboytwn wrote:
這次的一些飛彈是飛不...(恕刪)

地對空麻雀飛彈項目，第一發因為推進器問題墜海，但第二法有發射出去很明顯是地面導引沒有成功。
這次中加媒體靶婊靶都擺在麻雀飛彈上純粹是因為有拍到。

我覺得這次陳揮文講的很中肯。
他說今天這3億夠不夠？根本不夠！
你今天拿去那邊放煙火也差不多貴啊！
人家國外常常動不動幾百枚的飛彈試射。
以美國的標準50%以上就算是很好的成績了。
那群兵在那邊待了好幾個月，你不給他錢做實彈演習，表現出來的成績自然就不好。

陳水扁任內也有實彈演練，也一樣有出問題。
但當時陳水扁說「一次打不中沒有關係，再演練、再打，直到打中為止。」
我覺得這樣才是身為三軍統帥正確的觀念。
要不然每次演習都作弊，靶機裡面裝炸彈自爆，命中率100%、失誤率0％。
要不然就是通通都不打，不打就沒問題，大家都開心。
這樣有什麼意義呢？

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

wu555e

wu555e
個人積分：11分
文章編號：25333838

11分

128樓

2011-01-20 2:24

2010/12/06的實彈射擊測驗，共發射十六枚飛彈（地對空12枚、空對空4枚）
一發未命中(刺針)軍方解釋，刺針飛彈是屬於紅外線熱感應瞄準，脫靶的飛彈初步研判是靶機熱源不足導致失準，當然也不排除是其他因素造成，而其餘15發全命中。

看來這次打得比較好 ^++^

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：25333868

227分

129樓

2011-01-20 2:28

wu555e wrote:
2010/12/06...(恕刪)

但是媒體跟大眾只會把焦點擺在沒命中的那一發。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

wu555e

wu555e
個人積分：11分
文章編號：25333959

11分

130樓

2011-01-20 2:44

很好玩嗎？ wrote:
但是媒體跟大眾只會把...(恕刪)

就像是國父革命11次，人們只記得最後一次的武昌起義推翻滿清，而忽略了前10次的艱辛過程。