老共J-20是抄襲別國戰機的？ (第13頁)

淚星痕

淚星痕
個人積分：19分
文章編號：25243472

19分

121樓

2011-01-15 21:16

這篇文章他到底想說甚麼呢?

我有看沒有懂 = =

Chater

Chater
個人積分：9分
文章編號：25244690

9分

122樓

2011-01-15 22:32

howard2214 wrote:
C大......我...(恕刪)

謝謝～
不要叫我大啦～

ShineJet wrote:

不用比了! .....(恕刪)

現在是直接叫出來"孤枝"嗎

hudayaniu wrote:

I'm sure ...(恕刪)

ROCAF可以發邀請函請左鄰右舍一起來觀摩

台灣方面派F5E就好了，如果可以的話可以請對方雷達早點開機嗎 ^++^

這樣大家也可以早點下班回家～

ginthdiana wrote:

說真的，撇開美國...(恕刪)

我同意您的看法，不過這真的就是私心以為～

要做軍火代理沒有三兩三是不能上梁山的

Chater

Chater
個人積分：9分
文章編號：25244733

9分

123樓

2011-01-15 22:34

discory wrote:
這個禮拜就叫j20,...(恕刪)

想必閣下也一定的年紀了，連鐵鷹F16都出來了～ ^++^

Chater

Chater
個人積分：9分
文章編號：25244886

9分

124樓

2011-01-15 22:41

elixir wrote:
你說的是那隻中國自封...(恕刪)

是的是的是的

，不過以當時解放軍手上的飛機來說。

平心而論，殲八外型確實洗鍊許多。

只屬於今的小爸

只屬於今的小爸
個人積分：0分
文章編號：25245382

0分

125樓

2011-01-15 23:06

hudayaniu wrote:
IDF = I DO...(恕刪)

我叔叔是IDF飛官(飛10年以上了)，怎麼他說的跟你不一樣？
他說J20不是拿來對付我們的，因為用J10就夠了~
(其實我國空官飛官還蠻常遭遇J10的~)

而且當J20形成戰鬥力，才會派出來作戰，若要比服役時間、美國技術、體積大小，派F-5E/F不是更好嗎？
體積小不代表雷達截面積小~

如果老共是閉門造車，那你就太小看他們的間諜和科研人員了...
其實當年我們放棄IDF、放棄國防自主，就已經輸了一大半...
別忘了當年他們還在搞J7、J8，我們的IDF先進他們整整一代~
現在呢？

hudayaniu

hudayaniu
個人積分：18分
文章編號：25246012

18分

126樓

2011-01-15 23:38

Chater wrote:
ROCAF可以發邀請函請左鄰右舍一起來觀摩

台灣方面派F5E就好了，如果可以的話可以請對方雷達早點開機嗎

這樣大家也可以早點下班回家～
～...(恕刪)

怎麼這麼想戰爭啊？
我軍來了您站在郵筒旁邊就隱身了吧 ^++^

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：25246336

2577分

127樓

2011-01-15 23:56

ginthdiana wrote:
如果台灣60年來不需要編列相對於普通防衛需求龐大的國防預算，台灣的民生發展應該會比現在更好上許多(恕刪)

真的, 希望不久將來會有那麼一天. 想想軍事預算拿來做很多事就爽. :)

Chater

Chater
個人積分：9分
文章編號：25248910

9分

128樓

2011-01-16 3:57

hudayaniu wrote:
怎麼這麼想戰爭啊？我...(恕刪)

不好意思，純討論不想嘴炮，開雷達的用意不是您想的那樣。

站郵筒？跟站牆壁是一樣的道理嗎？

那郵筒我站那你去站牆壁 ^++^

下次不要看到開雷達就嗨了好嘛，感激感激

只屬於今的小爸 wrote:

我叔叔是IDF...(恕刪)

叔叔是飛官，有跟您提到的不一定要全部在版上說出來。
參考一下嘍

BTW，F-CK-1數據上的直接對手從來就不會是J20，也應該不會有人這樣比。

各種武器都有其優缺點，應該發揮自身的優勢運用戰術力求最大效果。

可行的話，F5E/F 能上AIM-120C7跟AIM9-X，純火力載台這樣也不錯。（天馬行空中）

Chater

Chater
個人積分：9分
文章編號：25248949

9分

129樓

2011-01-16 4:11

hudayaniu wrote:
IDF = I DO...(恕刪)

只看載台應該還是不夠，應該要連武器系統及雷達一起看會比較客觀。

J20單價太高，也許解放軍裝配的意願會下降或是裝配數量不如預期也說不定～

ginthdiana

ginthdiana
個人積分：62分
文章編號：25268889

62分

130樓

2011-01-17 10:54

Chater wrote:
不好意思，純討論不想...(恕刪)

BTW，F-CK-1數據上的直接對手從來就不會是J20，也應該不會有人這樣比。難說喔....從已知的發動機技術來看，目前J20的推比堪慮，尤其做的這麼大隻，等下落入到跟美軍F18超級蟲一樣的下場，美軍有發展了20年以上的全方位視距外作戰系統與能量來補足超級蟲性能之於F14的不足....對岸要用什麼來補?除非有老俄的全力支持，否則，J20高不成低不就，不就跟IDF差不多?
可行的話，F5E/F 能上AIM-120C7跟AIM9-X，純火力載台這樣也不錯啥?現存美軍可以使用這種配備的飛機多的很，幹嗎花大錢改裝?花的肯定比買新飛機來裝貴的多......
另外，J20什麼數據都沒有公佈，看衰才是正常的，那種看好的才叫奇怪......以老共的建軍模式(兩條腿走路...等)，說不定J20連原型機都沒有，直接下次跳到J21......取自Mig-21是老俄赫赫有名的戰機......