waa168 wrote:對一個小二年紀的小孩...(恕刪) 不正如我說的,看問題都是把"這個"問題看成"別個"問題去了?!是你自己說的喔,從小地方開始...追本溯源,就算九把刀這個舉動不對好了,是誰讓一個簡單的希望在校園裡穿短褲的要求,變成社會矚目的事件?到最後變成一個...我解讀成對無理威權的批判舉動?我前面就問過了,難道學生們都沒有跟學校反映過嗎?不是大人的自以為是,不是不適合的理念(軍方)的固執,九把刀的這場演講應該就如同他其他更多沒新聞價值的場次一樣,早就過往雲煙了不是?!有人說用這種低俗的方式抗議?那請問事後是怎樣?非得搞low才聽得到訴求?那低俗的是誰?沒之前的種種,何來給九把刀這麼一個梗作文章?相同的道理,也正如你前面說的,許多先前的事來蘊發後來的種種,假使說後面的不對,前面的錯誤就算了?小孩看了有樣學樣?這個場合應該不是小二學生進得去的吧?應該就是從新聞看到的吧?我昨天看到一個新聞,一個年輕人打算進演藝圈,學日本搞笑藝人,無厘頭的突然全身脫到只剩一件內褲(真的是內褲不是短褲!),然後又唱又跳的表演!幸好身材還好沒有肥肉...除此之外,新聞中更多的奇奇怪怪荒誕不經,不曉得如果哪天小二學生也有樣學樣,該怪的到底是誰啊?要不要先問問這小二生看到那個無厘頭的新聞沒?.....
看到本版回覆的內容,只覺得大家著重的是脫褲子的行為而不了解脫褲子到底出發的意義很多人自以為是的高道德標準卻慢慢忘了曾經那個純真的自己努力爭取自己的夢想燃燒著被人嘲笑的熱血一昧覺得他行銷自己這件事都發生一周了才上新聞我實在不知道這是哪門子行銷各位可以不熱血 甚至厭惡這種行為但不需很高調的自以為清高那只是讓人覺得很噁心而且也讓我聯想到曾經看過的GTO漫畫中的學生家長在節目談論親子關係但自己的親子關係卻是嚴重失敗
自由的真諦在於不妨害別人的自由,尊重別人的自由之上想穿短褲就穿短褲,我實在想不懂有啥好限制的拿這跟霸凌的例子相比,根本是藍鳥比雞腿一個是追求自由,一個是犯法成熟的大人應該教導小孩什麼是對的,而什麼是錯的在不影響他人的情況,又何必把小孩鎖在一個框架之內我當初也曾為了教官說我不能訂校外午餐跟教官爭取當初教官也把我叫去教官室訓話,說我愛搞怪,不合群我只好週會上直接提出我的質疑和要求或許真的當初太年輕吧 太幼稚不過我真的認為,用適當合法的方式來爭取自己想要的東西應該是被鼓勵,而不是被批判
公眾人物會不會影響...答案是會的但影響程度如何?可以肯定的是..依照接觸時間多寡..!所謂近朱者赤近墨者黑就是這道理!我們一昧的只是去要求公眾人物怎樣怎樣的...然而自身呢?其實陪伴在小孩身邊 也最值得小還信任的 是家長自己家長該如何教導小孩是非常重要的不能依賴電視、課本甚至老師!然而看看現在多少個父母...只會去要求別人怎樣怎樣,而不會自我提升自我要求...在怪別人之前請想想自己是否做到了?對於九把刀而言...坦承來說 我很喜歡他的小說但對於他的行動來說,過於熱情,過於熱血對於不知事情始末的人而言,是件不良示範然而我們有那資格去批評九把刀嗎?
聽演講者一面倒的喊讚,沒聽的人卻在一旁喊不妥,到底喊不妥的人,是否有看過來龍去脈後才發表評論?否則為何還在懷疑這群高中生的判斷力?好與壞,對與錯,難道她們分辨不出來?沒参與其中的大人們,建議就別再自以為是亂發表高論了,只會讓孩子們更反感罷了。
原來.....代溝這麼深..這麼大!!有沒有注意到他這次脫褲子的原由??可以在眾女生面前脫褲子..還受到滿場的掌聲..這是學生們認同他的地方.因為學生感到被重視....被了解⋯⋯對他而言..獲得認同..形同對他作品的價值認同.直接反映在他的收入...也是一個衝擊傳統觀念的行為.(南女當時規定不能穿短褲.全校學生在週會上集體脫掉長褲以示抗議)當許多國家學生已不需再穿制服的時候..堅守制服樣式+穿法..是不是太過衛道八股??隨著年齡越長的我們..想法是否跟著時代在變??不變?那就變成學生年輕人晚輩眼中的大叔.大伯.甚至怪叔叔.歐吉桑.癡漢.永遠不會變成她們的罵吉!!當然代溝就越來越深越大..一如總是會罵長官沒大腦.將帥無能累死三軍..但是當自己升上將帥的時候呢??是不是也是基層幹部眼中的無能將帥?自己年輕的時候是否怪罪師長不了解自己..落伍又太老套??等到自己年長了呢??