諾貝爾其他獎項也沒啥不妥,唯獨所謂和平獎項太詭異了吧?以北歐準則判定亞洲國家P民道德善惡,不說有沒有誠意、一副道德上帝做派,只說妥當嗎?何況以目前時機來講,難免嗆聲意味濃厚...........再説以往的許多得獎者都是爭議多多,挪威人有反省嗎?儅上帝很過癮吧?
fzr0202 wrote:其實我比較好奇你...(恕刪) 两者皆有吧,大陆网民有两大极端派系,左愤和右愤,凡左愤认同的,右愤一律大肆鞭笞,反之亦然,对右愤来说刘晓波应该是革命家吧。除了左愤和右愤,其余网友大都时左时右,或者是对政治不感兴趣,我是属于对政治不感兴趣的,但是就我来说的话我会同情刘晓波的遭遇,但是不认同他的主张,因为我觉得没有秩序的激进民主真的不是好事情,反而高效强势的中央集权有利于当下的中国发展,等到社会矛盾累积到不可化解爆点,刘晓波们再登高一呼不迟。
fzr0202 wrote:其實我比較好奇你們怎...(恕刪) 我個人是很敬重他始終如一為理想而堅持終生的品格 但是對他行為和觀點並不是很贊同過於理想化而已 沒有考慮到現實國情 如此複雜的一個國家 應該一步一步來 不可過於激進水到自然會渠成共產黨作為八千萬黨員的代表 精英中的精英 水準沒那麼低
唉~再講下去就犯了01國度的法條6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。人在屋簷下,不得不低頭不然就會像諾貝爾和平獎得主一樣,被抓去關!
hudayaniu wrote:奧巴馬拿獎後 感覺給了美國一巴掌...劉曉波拿獎後 感覺給了中國一巴掌...後者聲音更大...(恕刪) 明年不會是土X王吧 Orz......................----恩, 中國擁有是自界最自由的互聯網,這是誰說的來著? 不知道他現在鼻子變長沒 = =
zhtty010101 wrote:没有秩序的激进民主真的不是好事情 我建議你真實了解一下劉的主張而不是根據幾篇保守派斷章取義的文章就做出判斷。他一直堅持和平非暴力和漸進式的民主改革,所以他一直留在國內也願意與北京政府合作的。可惜就是這樣的人,中共政府也要判他刑。
哇!這篇還在噢fzr0202 wrote:其實我比較好奇你們怎麼看待他的亂黨??還是革命份子?? 由於封鎖(你懂的~)知道這個人的大陸網民很少,100個裏面有2~3個有點概念就不錯了,包括我也不是很清楚。在我的概念中,他和其他激進的民運人士相比算是溫和派。主張一步一步的改革民主化,也不算太反對共黨,認為就算民主后共黨也該有一席之地,同時他認為台灣應該和大陸建成聯邦國家哦他的民主理念是革命家,但某些說法——比如說中國需要給西方殖民300年,這部份是亂黨。昨天大陸有人放鞭炮,聚餐慶祝,有人還被拉去喝茶了