ankochiu wrote:
千字文拼死都要人家接...(恕刪)
其實對這檔事我沒有什麼固定的想法要人家接受耶

就好像如果我和人辯「是『地繞日』而不是『日繞地』」,這並不是因為我喜歡「地繞日」的理論,純然只是在我的理解裡、「地繞日」才是真實罷了。
為自己所理解的真實而辯護,這是很自然的事。因為如果我的辯護失敗了,我就也會自然的必須去改變自己舊有的理解、轉而認同「日繞地」,並且在下一次談到這話題時,去為「日繞地」辯護。最終從這樣的過程裡,慢慢的修正和增加自己的知識與思想。
註:其實我是主張雜食的人。我認為人的飲食越多元,通常可以在這多元中找到空間去兼顧經濟、健康、環保。至於該不該吃貓狗,我沒有特別的想法。我喜歡貓狗,但對於吃貓狗的行為,雖說不上認同(當然也不會鼓吹),但倒也可以理解。其實,我覺得「吃有絕種之危的動物」,這是比吃貓狗更值得我們關心的大問題。
註:所以我常覺得很多誤會都是誤讀造成的。簡單說吧,雖然我打了這麼多,但其實我並不算是反對吃貓狗的人,所以讚成吃貓狗的人本來就不用來炮我,但當然我也不是認同的人(我還抱著罪惡感餵過流浪貓狗呢),所以愛貓狗的人士也不用來炮我。我之前的言論,都只是說一些我所知道的現狀罷了。我終究比較關心我常吃的雞有沒被人道的飼養,我常吃的豬有沒有人道而衛生的宰殺,快絕種的鮪魚和鯨魚有沒有什麼辦法。