• 23

十年後看花博、世運


delenatii wrote:
143億


我怎麼記得花博公布的數字是95億....
說那48億跑哪去了...

baroque123 wrote:
花博這種東西要辦也是...(恕刪)

贊成
花博 在一個大城市辦 就怪怪的
應該在彰化真的比較適合

dwood wrote:
當初全台人均負債最多...(恕刪)

還有 還有 當台北市 負債健保費時
害台灣健保差點倒閉時 正義的魔人如何想??

唉~ 台灣就是政黨害垮了台灣人
台灣人的悲哀
大家都誤會了!花博辦在這個時候這個地點是最合適的!
如果不在這個時候辦花博,這個地點辦花博,那麼這麼至關重要的5都選舉的經費何來?
而且這個時間辦,除了經費來源有之外,還可以“凸顯政績”,縱使有些污點,只要及時開幕,大家又很快的都忘了,不見現在已經幾乎沒有人在談花博了...

別忘了,真要看花博,明年春暖花開的時候西安那個才是主菜,台北這個只是前菜而言,當然不需要規模那麼大咯...

Dave5136 wrote:
紫禁城是皇帝奴役百姓...(恕刪)


古文明幾大奇觀都是這樣來的.....= =

www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

tansywen wrote:
我想也許是因為台灣每年在夏秋兩季平均會有3-4個颱風來襲,
如果在夏天展半年,像這次的莫拉克來幾個在北部的話,
不知道還要多花幾個140億,辦在年末展半年的話,也許是為了躲颱風吧~


不是說保活嗎?

別管我 wrote:
贊成
花博 在一個大城市辦 就怪怪的
應該在彰化真的比較適合


說得沒錯,花博這種活動應該在像花東這種地方舉辦,而不是在台北這種大都會區舉辦,有點格格不入。

而且花博也太誇張了,台北花博是台北市的活動,居然跑到高雄刊廣告,那高雄燈會是不是也可以跑去台北看廣告?

baroque123 wrote:
台北既然爭取到了,要辦也是ok啊
但至少不要出現200元的空心菜嘛
這像什麼話?
到底是菜博還是花博?
200的空心菜是鑲金還是包銀?


不要多
我給你200元你幫我養一盆空心菜半年還要保活
這個生意你接不接

蘭叮叮好猛啊 wrote:
不是說保活嗎?...(恕刪)

那就看你院不願意不加價接這個生意囉~
如果大家都願意的話,颱風天開幕又何妨?

柯拿米 wrote:
花博170天花95億...(恕刪)


非常同意~~~~~
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?