• 14

會有貧富差距是因為富人比窮人更努力?

seiya936 wrote:
只想要富人將賺的錢拿出分出來,自己賺錢沒本事…難怪富不起來…哈哈哈…笑死我了…...(恕刪)


暨說話漏洞百出之後
又出現神眼看到大家 "只想要富人將賺的錢拿出分出來'的字句。
惱羞成怒?

linpredator wrote:


你前面有提到
你...(恕刪)


1. 如果每月存兩萬, 30年只能存720萬, 那我只能說你的能力有問題, 無法財務自由是合理的.
2. 我為何要在台北縣市捷運附近買房?

小弟目前的薪水, 沒意外的話4/5幾乎都是存下來, 前兩年的金融風暴確實也有受了點傷, 不過跟一些貪婪的人比起來, 其傷害不足為道..

我也承認現在的人很辛苦, 要爬上枝頭變鳳凰的機會確實也比台灣經濟起飛時還難, 但是如果因為這樣就哭天喊地, 那我覺得人生大概就是這樣了.

現實生活中的物慾越來越多, 如何讓自己愛上簡單的生活, 記下每筆支出, 才是理財的開始.
我對政府也不滿, 但我不會奢望他能對我有什麼改變, 因為那和等死沒什麼兩樣.
我也對企業財團不滿, 更不想把我的生命奉獻給這些與我無關的人, 所以我更要努力邁向財務自由.

總之, 聽的懂的人就聽的懂, 聽不懂的人還是覺得我只是在胡扯.

破費阿 wrote:

seiya936 wrote:
只想要富人將賺的錢拿出分出來,自己賺錢沒本事…難怪富不起來…哈哈哈…笑死我了…...(恕刪)

暨說話漏洞百出之後
又出現神眼看到大家 "只想要富人將賺的錢拿出分出來'的字句。
惱羞成怒?


哈哈, 那隻星屎嘴超臭的, 看在上帝份上, 饒了他吧



草本野 wrote:
小弟目前的薪水, 沒意外的話4/5幾乎都是存下來


草本大也不用為了柴米油鹽奔波, 為了棲身之地賣命.....
可見....家裏也是相當有實力的
LinPredator所要表達的應該是....所能單純靠薪水扣除日常開支所餘的部份
而不是理財方式
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
你有評估到
二次經濟衰退嗎?
以及其它不可抗的因素嗎?
用心看看這個世界吧!

草本野 wrote:
1. 如果每月存兩萬, 30年只能存720萬, 那我只能說你的能力有問題, 無法財務自由是合理的.
2. 我為何要在台北縣市捷運附近買房?

小弟目前的薪水, 沒意外的話4/5幾乎都是存下來, 前兩年的金融風暴確實也有受了點傷, 不過跟一些貪婪的人比起來, 其傷害不足為道..
...(恕刪)



1.是我照你說一個存2萬的合理推斷 30年只能存720萬 不加入調高薪水還是被裁員的話 這樣沒錯呀

我的能力真的是有問題 一個月真的沒辦法存下薪水的五分之四
不過好在祖上有積德 名下已經有4000萬市價的房產了 還沒算以後會拿到的
(只是提一下而已 在01 幾百萬名車開箱文一堆 億萬富翁一大堆 這不算什麼 我生活還是過得很節儉)
但我也不會以此為滿
也不會因為這樣就說
窮人會窮是因為他們不努力
因為一個人會窮會富
絕對不是只有努不努力這麼簡單


2.也對啦 不一定要在台北縣市捷運附近買房 只是家裡的房子都在捷運站附近 當然是這樣想
其實可以去買中南部郊區透天厝 一間三四百萬就有了 一樣的錢 在中南部生活 可以過多爽阿


你每個月
薪水可以存下五分之四
那你真的很厲害
應該是
不用養父母
不用養老婆
不用養小孩
不用付房貸
不用繳保險
不用生活開銷

要不然就是你30出頭
當個上班族就月薪幾十萬

再來算算看
一個人單身
月開銷一萬
月收入五萬
存下四萬塊
其實
還是很有可能啦


"現實生活中的物慾越來越多, 如何讓自己愛上簡單的生活, 記下每筆支出, 才是理財的開始.
我對政府也不滿, 但我不會奢望他能對我有什麼改變, 因為那和等死沒什麼兩樣.
我也對企業財團不滿, 更不想把我的生命奉獻給這些與我無關的人, 所以我更要努力邁向財務自由."


這段說的很好
政府那麼爛
財團那麼爛
對你我來說
根本就沒意義
一切都要靠自己


我也有記帳的習慣
從以前工作就開始了

卡繆 wrote:
哈哈, 那隻星屎嘴超...(恕刪)


1. 我也是 4/5 的支出可以存起來的人

2. 金融海嘯我受傷非常之慘,總資產虧了 85~90% <= 因為我很貪心 ( 這筆金額可以上大大爽爽過好幾年)

3. 辛苦 不等於 努力
頂著大太陽發傳單不辛苦嗎?但是薪水多少? ( 500~600 )
在辦公室吹冷氣打MSN辛苦嗎? 薪水隨便都 ( 1~1.3K ) <= 指我相關類型的工作
如何讓自己可以有競爭優勢的作為才叫做努力,而非一定要做事情很認真辛苦才叫做努力
不然台灣都回去耕田好啦? 中國人耕田還有 25%的加成勒


PS 更正 剛剛朋友指正我說 台灣不是中國,所以耕田沒有 25% 加成 = =! 請知悉


卡繆 wrote:
草本大也不用為了柴米油鹽奔波, 為了棲身之地賣命.....
可見....家裏也是相當有實力的
LinPredator所要表達的應該是....所能單純靠薪水扣除日常開支所餘的部份
而不是理財方式
...(恕刪)



也對啦

一個月能存下五分之四薪水的
應該是沒什麼家累的人
應該也是
財力雄厚
懷抱雄心壯志
要做出一番大事業的


我要表達的
有寫在樓上囉

世事沒有絕對的
並不是
你看到一個人窮(資產一千萬以下 每天煩腦生活的問題)
就說
他一定是沒努力好吃懶做才這樣

你看到一個人富(資產上億 不用擔心生活的問題)
就說
他一定是非常努力才能這麼有錢的


都不一定
好嗎

linpredator wrote:
1.是我照你說一個存2萬的合理推斷 30年只能存720萬 不加入調高薪水還是被裁員的話 這樣沒錯呀


是沒錯嗎...所以我才說這樣想的人, 要財務自由, 是比較困難的...

另外, 小弟名下無車無房, 手機都是3年前的0元手機.
所以別再猜測我有什麼雄厚財力了.
我只是不想奢望政府來幫我達成有錢人的夢想.
linpredator wrote:
1.是我照你說一個存...(恕刪)


如果錢是用 "存"的 那麼大大的說法沒有錯....
只是錢只能用"存"的? 那麼累積的慢也怪不了別人了?是吧?

不然一棟兩千萬的房子,夫妻共同努力 20年 = 2000/ (20*12*2) 每人每各月要"存4.16W耶
這樣薪水要多高呀?

當能明白人兩腳錢4腳的答案就能破解這一個難題

2. 窮人未必不努力 , 富人也未必努力<=我相信沒人敢說 窮人都不努力
但是窮人不努力就不要想要變富了 ( 除非你運氣好中樂透 )
努力是讓你變富的路

但是WORK HARD <= 辛苦 並不是
不要把 辛苦 跟 努力搞混了

把垃圾回文刪掉了 Linpredator 大說的也對
只是我毋寧相信,正向的鼓勵比起所謂的事實重要

努力不是變富的唯一,但是他是我們能掌握最大的因素 ( 其他的因素 或許比努力重要 但是那不是自己能改變跟掌握的)
linpredator wrote:
不過好在祖上有積德 名下已經有4000萬市價的房產了 還沒算以後會拿到的
(只是提一下而已 在01 幾百萬名車開箱文一堆 億萬富翁一大堆 這不算什麼 我生活還是過得很節儉)
但我也不會以此為滿
也不會因為這樣就說
窮人會窮是因為他們不努力
因為一個人會窮會富
絕對不是只有努不努力這麼簡單.(恕刪)


的確一個人會窮會富
不是只有努力不努力那麼簡單


還要有政府劫貧濟富的稅制來幫忙
要有用公告價而不以市值課稅的土地房產稅制來幫忙
要大減營所稅來幫忙
要大減遺產稅來幫忙
富人才會更富
不是只有努力不努力那麼簡單


當然作為扛起72%國家稅收而且一毛稅錢也跑不掉的受薪階級
只能努力不讓自己變得太貧
其實財務自由老實說也沒有很困難
不要買房,別當財團的奴隸
不要結婚生子,別生未來的奴隸給富人們壓榨
不要買車,利用大眾交通工具,或者騎單車減碳
不要有太多物慾,那些都是身外之物,死了也帶不走
簡單過生活,可能還會比那些億萬富翁來得自在快樂
No day but today!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?