• 19

小心三重上重陽橋下有陷阱!

看來這個地方已被警察給注意到了,以後我去士林在這個地方要小心點,因為以往我就是這樣違規轉的啦
黎董 wrote:
樓主,這就太扯了吧....(恕刪)


真的騎了半年 哈

有住附近的人一定知道,機車都趁沒車時就直接迴轉上去啦

而且那迴轉標誌上面是汽車

你要問我講駕照怎麼考的,都馬忘光光

千年之夢 wrote:
真的騎了半年 哈有...(恕刪)

我相信大家不是故意要反駁你
我也是會違規的人

但你輸的地方是~
你是用違規者的角色來看這件事

如果你是以用路者身分來評論~結果會大不同的
全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
黎董 wrote:
但你輸的地方是~
你是用違規者的角色來看這件事...(恕刪)


警察不開我單,我管那麼多

不去扭轉根本性的結構問題,卻拿浮出來的表面來罰錢。

真糟糕....
千年之夢 wrote:


警察不開我單,我...(恕刪)

那個路口光要待轉就要二次
難免有時有人貪圖方便
就給他直接180°
不過我想有一個解套方式
借用一下你的圖
就是

從橋下過--右轉仁忠街--再右轉仁義街--右轉上橋

從橋下過--右轉仁義街167巷--再右轉仁義街--右轉上橋
tomokatsu wrote:
那個路口光要待轉就要...(恕刪)


這樣不行啦 要多過3個紅綠燈

反正那裡以後再也開不到我的單了

路口都有攝影機了,怎麼不改成拍照取締

這樣不是可以百分之百抓到,又可以讓政府賺到高額罰金,也不會跟民眾起衝突

站在那擋路兼影響車流,看了真討厭

千年之夢 wrote:
這樣不行啦 要多過3個紅綠燈

反正那裡以後再也開不到我的單了

路口都有攝影機了,怎麼不改成拍照取締

這樣不是可以百分之百抓到,又可以讓政府賺到高額罰金,也不會跟民眾起衝突

站在那擋路兼影響車流,看了真討厭

我是很認真的回答問題
但從你的態度來看
我想國庫很需要你
tomokatsu wrote:
我是很認真的回答問題
但從你的態度來看
我想國庫很需要你...(恕刪)


我也很認真的回答你那是繞遠路

也沒有人願意被開單

你放心,大家都向白癡一樣沒人願意去看清楚這裏的陷阱的話

絕對還會有人被政府合法掏錢的

然後你們再來說他是故意違規吧...

千年之夢 wrote:
我根本不知道啊但是沒...(恕刪)

機車到路口要不要待轉?
光是這一點你的立場滿薄弱的= ="

條子他們開他們的單.
沒違規.與我何干= =?

你呼籲的目的已經達到了!
剩下的言行問題自己判斷吧= ="

多3個紅綠燈不會死人!


重陽橋我都是直接從自強路五段直上.因為我不想轉來轉去的= ="
也曾經待轉過.親眼目睹一堆人被開單子的次數已經數不清了!
也曾勸誡朋友(少年仔)要待轉.不聽?紅單子一張!


回到重點!
為啥別人違規你也要跟著違規?????
夜雙華 wrote:
回到重點!
為啥別人違規你也要跟著違規?????

...(恕刪)


根本不知道違規,你要我講幾次!正義先生~

自己找時間去那裡看20鐘就好

你算算看會有多少輛機車上去


情理法你懂不懂?

口口聲聲違規違規 這世界就由電腦來統治就好啦?

你一句違規就打死所有民眾啦?那你跟那些手拿罰單只會冷冰冰開業績的警察有什麼不同?

你除了違規之外可以看出別的地方嗎?

可以看出設計不良之處嗎?

可以看到警察故意站在那開發單嗎?

可以看到路口有監視器嗎?

可以解釋一下4位警察在那裡放任交通混亂他開的她的單嗎?

可以體會一下短短20分鐘內6位民眾被罰的心情嗎?

可以解釋一下警察確實是真心為了改善交通狀況而時時刻刻在哪裡阻止民眾違規嗎?

不能站在路口給予口頭警告嗎?

只能用冷冰冰1800元罰單的手段去阻止民眾在此路段違規嗎?

要開多少張罰單才能完全阻止這裏的情況發生?

每一張為了開單而開單的 "業績"都是往警察身上加的形象重擔

如果你還是只有違規就活該那套說詞,請退出討論!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?