討論群組

24

有什麼國軍的戰役值得拍成電影??

減貓

減貓
個人積分：0分
文章編號：20241383

0分

121樓

2010-06-14 21:07

古寧頭戰役算不算，至少這一場還算大贏
有幾場也很轟烈，但都是被打敗

jess1861

jess1861
個人積分：0分
文章編號：20241455

0分

122樓

2010-06-14 21:10

liu1120_3 wrote:
所以才有人去訪談當地居民阿,根據說法確實是老共拿百姓當擋箭牌..

況且如你前述,老蔣作戰激烈到連花園口都炸了,竟然會放過一條"鐵索橋"?..

這也是很多大陸人恍然大悟老共瞎掰歷史的原因)

你不會天真地認為瞎掰歷史是某些人的專利吧

從人類誕生到現在，不知道有多少歷史是瞎掰的
後人也只能通過一些記載來綜合考證了

就在你我嘴炮的同時，不知道有多少政治謊言正在炮製

一個所謂的獨立思考的人，會想去偏聽偏信嗎？

但那段飛奪瀘定橋的歷史，我無法推斷真假，你也無法做出結論

所謂的訪問當地人，更是謊言，紅軍時代的人早就已經入土了，健在的恐怕那是只是嬰兒罷了

navi1303

navi1303
個人積分：15分
文章編號：20241469

15分

123樓

2010-06-14 21:10

個人以為若要拍戰爭片!一定要拍到像第一滴血4這樣的水準!不管是啥主題都好!可是一定要把戰爭的殘酷面

徹底的展現出來!!!

第一滴血4

红猪波鲁克

红猪波鲁克
個人積分：4分
文章編號：20241506

4分

124樓

2010-06-14 21:12

liu1120_3 wrote:
所以才有人去訪談當地...(恕刪)

现在河南的老人们还依稀记得“水、旱、蝗、汤，河南四荒”呢，汤汤榜上有名啊。

liu1120_3
個人積分：5分
文章編號：20241550

5分

125樓

2010-06-14 21:14

红猪波鲁克 wrote:
现在河南的老人们还依...(恕刪)

那些都比不上你們所謂的"三年<<自然>>災害"吧..

jess1861

jess1861
個人積分：0分
文章編號：20241711

0分

126樓

2010-06-14 21:21

liu1120_3 wrote:
那些都比不上你們所謂...(恕刪)

我们也没有美化那段历史嘛

错了就是错了

MAO晚年确实犯了一些错误，这些党内都已经定性了

liu1120_3
個人積分：5分
文章編號：20241745

5分

127樓

2010-06-14 21:23

jess1861 wrote:
我们也没有美化那段历...(恕刪)

那到底"自然"還是"不自然"?..

自然的真相是啥?..

另外現在大陸到底是"民主"還是"專制"?..

"人民<<<民主>>>專政"又是怎麼回事?..

bvmbmb

bvmbmb
個人積分：91分
文章編號：20241807

91分

128樓

2010-06-14 21:25

減貓 wrote:
古寧頭戰役算不算，至...(恕刪)

這場是運氣好吧？
沒記錯的話是拋錨的戰車+菜鳥等工兵救援，結果瞎貓碰到死老鼠看到登陸的共軍，鳴槍示警才開啟的戰役...
要是戰車沒拋錨在那個鬼地方，怎麼被摸上岸的都不知道哩...

jess1861

jess1861
個人積分：0分
文章編號：20241944

0分

129樓

2010-06-14 21:31

liu1120_3 wrote:
那到底"自然"還是"...(恕刪)

你扯遠了哦

天災+人禍
但，這已經過去了不是嗎，只要以後不要再犯就好了

還是回歸主題吧，我覺得國軍能拍比較好看的就是飛虎隊了，還有長城抗戰了，能表現悲壯

內戰就算了，太可憐了

simon0013
個人積分：44分
文章編號：20248626

44分

130樓

2010-06-15 2:04

sonar wrote:
真好笑,中國人殺中國...(恕刪)

我說的是英勇抗日的那些將軍

搞不懂事情的始末就嘴砲?

24

X

X