小弟所言屬實，願負一切法律責任...3/10了還是沒處理...

simonchutw wrote:
第一位吃到美味蟹飽的人......

叫啥名字?......(恕刪)

不要打我的臉 wrote:
這就是要求管理人員同時滿足我兩個意思
並不是條列兩個意思由管理人員選擇

simonchutw wrote:
既然你都提出了...........我來考考你
第一位吃到美味蟹飽的人......

叫啥名字?

KESA28493 wrote:
同意+1

就像去麵店點了一碗陽春麵跟一碗牛肉麵要外帶
結果店家煮了陽春麵拿出來後才跟你說沒賣牛肉麵...

這樣的店家服務是不及格的

更何況樓主的兩個要求並不是完全獨立的...

David-Kuo wrote:
身為海綿飽飽的忠實觀...(恕刪)

David-Kuo wrote:
依照樓主的狀況、最機...(恕刪)

David-Kuo wrote:
如果你以為智慧財產權是任由單方面的自我保護敘述、就能凌駕的話
...(恕刪)

David-Kuo wrote:
依照樓主的狀況、最機車的還有不僅牛肉麵沒給

還要收兩碗麵的錢

然後老闆又跑出來大義稟然的說：如果是煮麵師傅弄錯了、我一定罰

講完之後就消失在店裡、留下只吃了陽春麵、卻多付一碗牛肉麵錢的客人跟拿著雞排奶茶的路人

David-Kuo wrote:
因為他研究秘方苦無進展時、不小心打翻了牆上的調味料架子、所有東西都掉進去鍋裡後

他嘗了一口鍋中的東西美味異常、就成了後來的美味蟹飽的原料！