scott9282001 wrote:
對不起!!我們這邊玩沒有這條例，我們都可以把那章最後的花牌留起來，反正摸到最後那張花牌的人就算你不打也胡不了，所以只能說聽七搶一的人運氣不佳了。
規則裡也沒規定一定要把花牌打出去補牌，不打出去補花就是相公而已，沒有說要包牌呀!!
我們在玩的也是跟您一樣
沒人規定花一定要打,頂多相公
不然別人有不爽給查牌的權利,除非你有證據他出老千
昇龍裂破 wrote:
胡牌最大無法阻擋別人...(恕刪)
後來想想假摸牌跟惡碰都是一樣的意思。
會有這種情形，一定是想吃又怕別人碰但是又不想讓人知道你的牌型是什麼!!
白話一點就是心機比較深一點，不過打麻將不就是鬥智的遊戲嗎??
如果早早就準備好吃牌或是考慮了兩秒不去摸牌，我想就不會有這個問題。
假摸牌的人怕被碰走，所以故意手伸出去假意摸牌，讓別人認為你不要那張牌而不碰。
那其他人是不是也可以解讀為你已經不要那張牌，為何你還要去摸牌??
既然你都可以想吃假裝不吃，我為什麼不能假裝想碰不碰呢???
我可以說剛剛沒注意到，或是我還在考慮。
不過通常人家說要碰還是得乖乖拿出來給人家碰
scott9282001 wrote:
會有這種情形，一定是想吃又怕別人碰但是又不想讓人知道你的牌型是什麼!!
沒錯
scott9282001 wrote:
如果早早就準備好吃牌或是考慮了兩秒不去摸牌，我想就不會有這個問題。
你早早準備吃的一瞬間別人就會喊碰(通常這種都是要惡碰的,你不吃他就不碰)
且如果露出考慮的神情也會被發現,你考慮兩秒後抓牌要吃他一樣喊碰
scott9282001 wrote:
假摸牌的人怕被碰走，所以故意手伸出去假意摸牌，讓別人認為你不要那張牌而不碰。
意義就是如此
scott9282001 wrote:
那其他人是不是也可以解讀為你已經不要那張牌，為何你還要去摸牌??不知
既然你都可以想吃假裝不吃，我為什麼不能假裝想碰不碰呢???
我可以說剛剛沒注意到，或是我還在考慮。
不過通常人家說要碰還是得乖乖拿出來給人家碰
當然可以假裝不碰事後硬碰
所以為了避免爭議有人會禁止惡碰
所以衍伸出假溜之後碰算惡碰(就是他學長堅持的)
所有的規則都是公平的
因為在此規則下大家都可以用相同的模式
會出問題就是因為有些人認為這是不成文規則,有些人覺得是狗屎,哪有這種事
因為大家沒默契也沒事先講好
原則上碰比吃大
所謂 假溜 會打麻將的就知道 當你要吃上家牌 伸手靠近摸牌處沒碰到牌 (表示沒人要碰喔?)
才順手將上家所丟的牌取回 完成吃牌動作
假溜並不是 比碰大 或 比胡大 它只是個預防玩家惡碰的 措施
所謂 惡碰 看到任何一家有要吃牌動作(不包括假溜) 手頭上剛好可以碰 故意擾亂吃牌者 使其繞遠路
惡碰 我也常常會 也不能算是沒品 但有人 假溜 後是不能惡碰的
假溜 跟 快手(上家還沒丟牌就先去摸牌是)不同的
還有 有的快手已伸手摸到牌 有人喊 碰 還去偷看一下那張牌 或 用摸的 也是不同的
我個人認為 麻將的規矩很棒 其實都是先有因才有果
某項規矩 一定有它的道理
譬如 先開門再補花 以前同學很愛先補花 再開門 那你已經補完花 請下家補牌 開門又摸到花
不就相公
規矩就是規矩 沒規矩亂改規則(我是指牌局中) 我是不會跟他打牌的
那麻將那麼多規矩 要聽誰的 當然就是外面賭場囉
它的規矩是用來提防 有人作弊 或 出千
smallwoo wrote:
怎麼還是有人不了解 ...(恕刪)
假溜根本就不是麻將規則。
不是規則的就是4人議定"規矩"怎麼打、沒議定就是打牌的場子說了算。
哪來的看外面其他場子的"規矩"是怎樣啊?
假溜這玩意根本就只是個動作，沒有標準，
是要逼的人人全神貫注觀察每一家的動作，還是每一張牌都要喊"等一下"?
老手們或許可以為了打牌順暢不要亂搞鬼，先議定要有假溜規矩，
但這絕對不是一個通常牌局人人該先有的認知......
我舉個例子，有人喜歡玩閃電吃，就是他吃牌和捨牌都早就準備好，
上家剛打出來，他瞬間就喊出吃、亮、進、捨，不到一秒完成，
這樣沒有違反任何一項麻將規則，可是別家能碰的牌就這樣乖乖被吃嗎??
這動作可是遠比假溜更難完成.......
內文搜尋
從 APP 打開
X