gameheven wrote:你們可能沒看過20年前,一人洗腎,結果隔天全家一起跳樓吧! 我記得一般是洗腎那個人跳。現在也差不多,政府已經快跳樓類似健保自助餐店快倒還在賣優惠卷、賣月票...健保管理不善,不敢大改.躲一天是一天..
seatree wrote:既然你這麼有同理心,那你怎麼不多繳點錢去補健保的虧損,而是要所有人跟你一起承擔?如果因為支持某一件事而將裡面所有的問題刻意合理化,甚至指責其他反對的人有病,這樣的人才是真的病了 若台北市願意還而健保局還有虧損我想增加健保費一定很多人贊成另外,我繳的健保費雖不是最高級,但應該也不少但我不認為我不應該繳健保費你說要所有人跟我承擔?矛盾,我這幾年除了看牙醫,沒生什麼病,哪來要大家跟我承擔?是那些沒有同理心的人,覺得自己繳的錢都沒享受到,而覺得不"舒服"
jwlin222 wrote:若台北市願意還而健保局還有虧損我想增加健保費一定很多人贊成...(恕刪) 要是你了解現狀,會知道地方政府欠的部份,健保局早已向銀行借款取得錢了… i.e. 欠的錢早拿到,等於地方政府現在是欠銀行,而不是健保局錢… 至於借款的利息,是地方政府付的…所以地方政府現在要還錢,是還給銀行,而不是還給健保局… 而現在健保局虧損,是在這些地方政府欠的錢之外,另外的虧損…所以啦~ 請問現在知道了後,你應該會舉雙手贊成加健保費了吧?哈…說穿了,增稅收,沒有一個人會鼓掌叫好… 我雖了解有這必要性,但我也是當然希望不要增稅最好啊…--http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/06%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%AC%A0%E8%B2%BB.pdf
moer wrote:取消健保,會不會是楊...(恕刪) 這麼多立委,大官有跟藥商有關,或是本身是醫師的.健保是他們賺錢的工具,遊戲規則他們訂,利益他們的~我記得之前說要 醫藥分業,一堆醫師抗議阿!藥劑師根本沒說話的權利.到現在,不管到診所,醫院,幾乎都是直接在診內拿藥,很多都只是找藥劑師掛名,其實包藥的是醫生娘~健保應該保障重大傷病,或是弱勢份子. 一般小感冒,小毛病,還是由民眾自行出錢.這樣大家的健保費應該會降很多吧!大家也比較有意願投保.
CCgary wrote:不要睜眼說瞎話沒有健保的年代人推進急診室沒有相當保證金醫院是不收人的...(恕刪) 我在沒健保的時代, 車禍昏迷(其實是太累睡著了)被後方好心計程車司機送到醫院急診室... ,司機也沒幫我付保證金,醫院還是有收人急救....
moer wrote:目前中央健保局改制公務機關.所以健保局人員大部都可轉公務人,...(恕刪) 錯了,健保局改制後,健保局內部沒有公務員資格的人,依然保障工作,但是因為沒有公務人資格,所以也沒有升遷機會,只能夠繼續做原來的工作.所以健保局改制,無公務人員身份的人,依然不會自動變成公務員.
那麼多人反健保反的是健保這個制度 ?還是健保的管理不善 ?一推人不想加入健保.不知道是不是自己年輕力壯.家財萬貫.或是沒有生病的父母.爺爺奶奶公公婆婆.我只能說恭喜你家裡時候未到.你家人親人自己還沒有享受到健保的照顧.但時間卻不會忘記你.你就是會老.你就是會生病.總有一天等到你.你跑不掉.健保你還是可以不繳錢.現在不繳錢的民眾還是有一推.你也是可以不繳錢.健保現在的重點應該是在如何有效管理.抓漏洞以及嚴懲開罰濫費資源的醫院以及民眾.當然官商勾結抓的出來更好.制度永遠不可能完善.總是有人鑽漏洞.也是有人就是有辦法可以鑽到漏洞.這就是人性.私人保險公司都會被人騙錢了.何況是健保局.