sheep7101516 wrote:
伊拉克兩次被打的原因不盡相同，但是絕對不是因為沒有核武活該被打. 傳統武力和核武力的差別太大了, 使用武力已經是衝突到極點無法協商解決的最後一招，就算炸彈丟下去炸死了數百人，都還有道歉轉圜餘地，還在國際規範可以處理的範圍內. 如果有一國率先使用核武器，那該國立刻升格為全球流氓國家之首，要面對全世界的指責，後果無窮啊
難怪大家都怕美國這個全球流氓國家之首!
sheep7101516 wrote:
傳統武力和核武力的差別太大了
使用武力已經是衝突到極點無法協商解決的最後一招，就算炸彈丟下去炸死了數百人，都還有道歉轉圜餘地，還在國際規範可以處理的範圍內
如果有一國率先使用核武器，那該國立刻升格為全球流氓國家之首，要面對全世界的指責，後果無窮啊...(恕刪)
同意上面說的....
美帝戰後在伊拉克及阿富汗做的事情
就是他們的所謂的收尾.....
成立親美政府 回復遭破壞的民生工商業 etc
當然這些行為也包含了 所謂的"巨大利益"....(石油控制權、資源、重建時的收入)
這也是很多人會說美國 其實是最巨大的邪惡帝國<---我同意這個觀點
核武這東東 除了日本吃的那二顆外
直至目前為止 沒有一個國家在實戰中拿出來用....
冷戰時的恐怖平衡保證 就是核武使用的最佳範本
前蘇聯敢丟美國 美國就丟回去
美國丟前蘇聯 前蘇聯也會丟回去...
最終代價 就是全世界的生命跟著下海陪葬......
所以 古巴危機後 雙方政府設立了領導人直通熱線.... (紅色電話 XD)
就是為了避免"誤會" 進而造成世界的滅亡....
至於某位板友說的
"我不擔心擁有數千顆核彈的國家, 只擔心只擁有一顆核彈的人"
這句話其實很悲哀.....
二個國家用核武互丟的機會 目前來說幾乎是不存在....
輿論、世界觀點、歷史觀點...都會記上這一筆
沒有那個"政府"願意承擔這個歷史責任....
但在恐怖主義的運動中 他們可不擔心這些問題
單純就是"報復"........
種香菇又如何 他們的目的達到就好....
-----------下面LDS 可自行跳過 XD----------
目前的戰爭形態和五百年前的戰爭完全不同
看看古中國過去的歷史....
各國打戰 最後的行為是血統的融合及地域結合 可以算是某種程度上的通婚行為
贏的國家占領輸的國家 取其資源 包含一些科技上的變革..
然後進行政治上的改變 包含人民的遷徙和通婚.....
這個過程十分緩慢....少則數十年 多則上百年...
現代戰爭是"處罰"違規的國家....(違規的定義 由拳頭大的國家說了算 美帝是邪惡帝國~_~)
美軍打完戰爭處理完後事 屁股拍拍就撒軍....
一般人民基本上不會進入占領區域...
(也沒人想去 被叛軍抓到可是會被砍頭示眾 還會被放上YOUTUBE宣傳..觀眾點閱一次 你就得死一次..)
一個國家的形成有很多深層的意義存在
包含人種、地理環境、血統、語言&文字(秦始皇很了解這些問題 所以他統一文字及度量衡)、信仰
需要多數人有共同意識才會形成一個國家
其中最重要的就是"時間"
所以邪惡美帝大統領 不會笨到宣佈伊拉克跟阿富汗是美帝的第51跟52州....
(或是52跟53州 我搞不懂美帝到底有多少州 我領的是台灣護照XD)
天高黃帝遠 真的要占領下來當成自已的領土 這個代價太大了......
還不如弄一個親美政府還比較單純.....
二戰時的德軍和日本就是最佳的失敗典範.....
德軍占領歐陸....日本占東亞...
最終都是輸掉戰爭...
除了檯面上看到的問題外(軍備、資源)
血統也是一個很大的問題
德軍占領下的法國 政治形態、民情、語言、文字都跟德國不同
在沒有充足的時間去做血統、風土民俗改造
想要以極少數不同血統的政府去領導另一個血統的極多數人民
甚至宣傳我們是一個國家 根本不會成功...
日本也是一樣的情況... 日本人口土地就這麼一丁點大 還隔了一座海 想要完全統一中國?
如果二戰是這二個國家取勝
地球到現在還有得亂...
看看非洲大陸那些打內戰的國家就知道了...
只要人民有武器一定是打來打去 誰也不願低頭...
要嘛高壓統治 要嘛種族淨化....
武力並不會帶來和平 只會有更多的仇恨....
sheep7101516 wrote:
想想當時的時空環境是怎樣?如果記憶力好的話你會發覺當年在打世界大戰, 並不是幫美國說話，當年丟核彈是為了減少美國子弟兵的傷亡，現在的國際環境是沒有人敢大剌剌的丟核彈，就連美國也不敢. 如果1938年美國用核彈來開戰，今天北美洲恐怕被拆成五十幾個小國家了，今天某崛起中大國要是真丟了核彈，如果人類還活著的話，那塊黃土拆成數十個小國家應該是很好的結果了
所以您這話不就是承認自己的思維只會跟著美國的宣傳在打轉, 美國捏造理由打伊拉克, 誰站出來幫伊拉克主持公道 ? 既然沒別的國家會幫伊拉克主持公道, 那麼還有什麼理由讓伊拉克不拿核武直接轟擊美國本土 ? 反過來想, 當伊拉克核武轟擊美國本土之時, 北極熊也好崛起中的大國也罷, 誰會不希望伊拉克好好教訓一下流氓老大? 畢竟流氓老大一國獨大對誰都不利!
老毛子了不起發表官樣文章譴責一下, 法國對美帝不爽已久, 老共了不起貓哭耗子假慈悲, 至於被迫以高價收買破銅爛鐵之外又被迫開放瘋牛肉進口的某小島, 放了核子煙火就被流氓老大點名叫罵的印巴, 藉口[反毒戰爭]而被流氓老大侵門踏戶的中南美諸國, 藉口維持區域平衡而被流氓老大武力欺壓的非洲/東歐諸國 ... 除了以色列以外, 大概大家都是暗爽在心頭吧 !
按理說您應該屬於反戰客,怎麼會有雙重標準
BSA wrote:
所以您這話不就是承認...(恕刪)
你的意思是因為伊拉克被美軍無理由的攻擊，所以如果伊拉克手上有核彈的話可以名正言順的丟到白宮?
國際社會是不存在主持公道這種事的，因為大家都是球員也兼裁判
先退一萬步來看好了，如果美國本土真的被核彈攻擊，美國很克制的不以核武反擊，當震撼過去之後，美國在國際會站上多高的位置你知道嗎?
一枚核彈打不倒美國，激起美國民眾愛國心反倒增強國力不說，在國際社會美國也可以擺出受害者的姿態，在經濟貿易各方面都更能對其他國家施壓，看似乞求其實是極有利的破門鎚，國際社會將很難拒絕美國這個"受害者"的貿易經濟侵略，對災後重建利益的分配更是每個國家都想分一杯羹，重建利益的蘿蔔和冠以不合群大帽的棍子雙管齊下，所有的國家政策都難不受美國影響，管你是黃土地還是北極熊，到時美國可以從這枚核彈獲得無窮的利益，國際社會則會為此付出極大代價...
其次
發射核彈的國家，有想過從這枚核彈可以得到那些利益嗎?如果發射後換來的是國家整體倒退50年和無盡的國際制裁，那個國家領導人會做這種損人不利己的事?
看看北韓如何巧妙打核彈這張牌，當北韓想要從國際獲得利益的時候(有可能是援助，也可能是在某些談判場合講話可以大聲)就會把核彈這張牌拿出來晃晃，簡單說就是利用核彈可能破壞區域的和平穩定來換取周邊國家某些妥協
如果北韓真的發射核彈，這張牌就打完了，北韓也完了，這中間的微妙關係你應該能大略了解吧?
lapdswat wrote:
沒錯，美國才不會那麼好心，把F22完整功能都賣給你。
可能又會採取跟微軟一樣的行銷策略吧。
F22 簡易版、進階版、專業版和旗艦版。
買錯版本，可能要發射飛彈的時候，還要輸入25位數的序號勒。
死美國人......
對啊!
輸入完序號之後,要先把發動機熄火再重新開機.
然後叫飛行員打衛星電話給＂洛克希德＂總部的客服專線,用他們給的＂系統驅動碼＂輸入進去.
再把把發動機熄火再重新開機,然後主電腦要連線Ｅ3A無線電戰中心的超級電腦＂當漏＂各版本所適用的飛彈掃描連線程式,更新完還要再把發動機熄火再重新開機.
不然會出現藍色的光,告訴你使用＂盜版,請支持正版＂,主電腦就黑屏關機.
發動機自動鎖死～～～～～～墜機～～～～～
這是＂新版Ｆ22海外輸出拐錢版之飛行員入門使用手手冊＂上寫的.
內文搜尋
從 APP 打開
X