gracestar wrote:
你這張是五胡十六國時...(恕刪)
相比中國
韓國的歷史可以拿來炒作的題材太少了
所以才把腦筋動到這種上不了檯面的玩具上面
相比明朝的各式強勁火器與當時世界上屬一屬二的火砲技術
神機箭...如果可以拍成火箭
那大型攻城佛朗機
大陸導演可以拍成衛星加農砲了
上阿~阿共仔導演
不要讓韓國人瞧不起偉大祖國阿
拍一片中國佛朗機為題材的衛星加農砲電視劇吧
目標~韓國首爾...集體射擊
飛雨1974 wrote:
大家在這邊爭論明朝和日本打了一場朝鮮保衛戰，引經（google和wiki）據典，辯得面紅耳赤，贏得一方就代表是真正的史實嗎？對於年代久遠的戰爭，中國、台灣、韓國及日本教科書，那一本描述才是正確的？應該要問：那一本才比較正確？有誰知道？
上面這些討論多半是轉引自網路,很多都不盡正確,
其實真的有心研究,可找中日韓的關係史或中韓關係史裡面會有很清楚的介紹,
中研院近代史研究所也有不少研究資料
喜歡萬曆皇帝及相關史事的讀者,熊召政的歷史小說《張居正》(台灣書名為《萬曆首輔張居正》)值得一看,
一堆人看了《豐臣秀吉傳》後在那自HIGH
其實當時日本和韓國都不算很強大............
不過喜歡吹牛的程度,韓國又超過日本一些
這種歷史學研究論文實在懶的PO,因為我晚上也要讀書和寫論文,上網純提神.............
CHEN.SOLONG wrote:
其實曰本軍配備不行
騎兵又差(當時的坦克車)
士氣也差
敵人(明軍)又不差
失敗是必然的...(恕刪)
那有必然，是偶然吧
沒有韓國水軍的大勝，那有那麼容易贏
不要把倖幸的勝利，講的那麼理所當然
風無邪 wrote:
上面這些討論多半是轉...(恕刪)
這倒是沒錯
因為明朝當時對日本並沒有像對後金那樣砸重本用兵(雖然還是勝少敗多)
但是日本武士不怕死的勇武精神同樣也讓明軍吃驚
史載當時日軍因為缺乏對應炮戰的經驗
不知道分散找掩體躲避
都群聚在一起成片成片的被炸飛
但是又復而蟻聚進攻
這對已善用諸多各式各樣火器的明軍來說
簡直像是自殺
另外~
明軍的裝備的確普遍優於日軍
因為日本自然資源貧乏
所以只有武士階級的才有全套日本鎧裝備
農民兵大多只有竹制鎧甲和打刀 (差一點的甚至是竹槍)
單兵戰力根本不是明軍對手
只能靠人海戰術和一定數量鐵砲部隊相對抗 (大炮極少,基本不構成戰力)
還有從戰國打滾出來的戰國大名個人的指揮能力
才能與明朝玩這麼久
)我忍著笑意 看完這段影片.
完全是 意淫的自慰電影嘛...
下面來分析一下電影片段:
(1)首先是 中國官員要朝鮮軍隊撤出東北,
==> 天朝官員會跟你講韓語?
==> 另外當時朝鮮的邊界跟現在北韓邊界相近,
遼東半島屬明朝, 東北大部份都是女真人地盤.
朝鮮那來的軍隊在東北?
(2)朝鮮官員(?)說: 那塊土地自古就是我們的領土.
==> 遼東/東北部份 的確有段時間 是 他們佔領的.
嘿嘿, 不過既然有此野心也不需要拍電影了嘛,
先直接跟北韓宣戰幹掉他們統一韓國,
再跟老共宣戰開打,
宣示不討回 遼東/東北 故土 絕不罷休 就好了嘛.
"復我朝鮮大帝國 萬歲 萬歲 萬萬歲~~~"
然後也可以扯日韓合併過,
所以你日本國也是他們的,
再跟日本軍打一仗,
以後日本的A片都要改貼 "Made in Korea"
(3)中國官員表示皇帝反對朝鮮制造新兵器,
要他們把 武器秘笈交出來.
==> 事實是明王朝很少管朝鮮的內政.
到了幾乎不管的地步.
也不在乎你發明了啥新武器.
反而明王朝那時有強大的 火砲常設部隊.
(4)明軍和朝鮮軍交戰, 慘敗在他們的神機箭和V1? 及朝鮮部隊的 勇敢善戰下.
==>這個就更虎爛了.
真要和明軍交戰,
朝鮮必亡.
話說日本那時攻擊朝鮮,
只花了三個月就佔領朝鮮全境.
是靠明軍投入數萬部隊,
(張居正革新後的部隊 訓練有素 還有強大作戰力)
才把日軍逼到南邊.
這樣的鳥部隊還能有多英明神勇?
我才不相信咧.
不過那時朝鮮海軍戰力頗強,
多次大敗日本海軍.
(5)最後明朝皇帝遣使求和.
==> Orz... 我已經無言了, 哈哈哈.
當朝鮮被日本大軍打到全境只剩一城,
毅然出動大軍拯救友邦的明王朝,
居然變成 意淫的假想敵?
不知該說是忘恩負義,
還是該怎麼形容?
那時拼死拼活的明軍們地下有知,
一定會 X 聲連連吧.
因為那時的明朝真的 虧大本,
除了 出人(軍隊) 出錢(軍餉) 還要自己 出糧食(軍糧),
朝鮮政府 只出一張嘴,
動不動就要求由他們指揮明軍,
快速拯救他們的國家,
完全不管啥戰略戰術.
真的是別人的孩子死不完的信徒.
唉... 我居然認真了,
哈哈. :P
內文搜尋
從 APP 打開
X