• 22

沒看過集結號別說你看過戰爭片

gunandrosetw wrote:
老共是因為拿到關東軍的武器才壯大的吧?
...(恕刪)


這只是原因之一...不是結果.....

壯大的原因..主要在於收繳的國軍部隊+裝備太多!!!
FHK82133 wrote:
這只是原因之一......(恕刪)


是啊

當年有不少國軍換套軍裝穿上解放鞋
就成了新鮮出爐的解放軍:直接掉轉槍口打原本的自家人
There is something more than you will ever see...

FHK82133 wrote:
823是我方打勝仗呢?

FHK82133 wrote:
你知道古寧頭戰役前約1個月...20萬國軍在廈門被3千共軍"收繳"嗎??

戰爭有勝利者嗎? 小弟的觀念與你不同,你執著於以武力貫徹自身意志的行為,但是別希望他人都要跟你一樣的想法!
至於823砲戰的勝與敗或是古寧頭戰役國民黨軍如何的不堪,都無法改變集結號這部電影對共軍包裝的事實,不論包裝的多或少,你實在不需要依靠其他的話題來轉移焦點!

FHK82133 wrote:
你知道中共的年度大戲..向來都以推崇解放軍推崇共黨為主嗎?

小弟不知道也不想知道,至於你喜歡推崇解放軍,小弟也只能尊重你的喜好.

FHK82133 wrote:
集結號竟然敘述共軍打敗仗.畏戰怕戰

FHK82133 wrote:
此片比起以往大肆宣傳共軍多偉大多厲害的片子..中立多了


小弟的標準一致,而你的標準只是跟過往那些政治意圖宣傳影片比較之下的所謂"中立";
總不能原本吃屎的,現在改喝尿,你就給掌聲啦!

FHK82133 wrote:


這只是原因之一....(恕刪)


所以才說....那個是政治作戰.....

和軍事一點都不相干.....

怎會有人拿電影劇集討論歷史 那是編劇的史觀好嗎
Antoninus Pius wrote:
小弟不知道也不想知道,至於你喜歡推崇解放軍,小弟也只能尊重你的喜好.
...(恕刪)

既然你都不知道..那你的討論就太牽強囉!

我推崇解放軍?!?!
我還是第一次聽到有人這麼形容我.....
我只知道要知己知彼...

要不是因為遵守01的版規..我會告訴你我多反共!

gunandrosetw wrote:
所以才說....那個是政治作戰.....

和軍事一點都不相干.....
...(恕刪)


+1

共軍向來就是7分政治..3分軍事...

但是隨著時間演變...
他們政治軍事已經接近5:5....

至於政治作戰...............

戰爭嘛~~就沒啥分了~
一但開打...通通是戰術戰略戰法囉....
niniline1999 wrote:
戰爭場面最壯觀的電影,我看過的是部英法戰爭,
應是拿破崙那年代,鏡頭由近距離面對面打鬥,
逐漸拉遠到看到一個營的人數肩靠肩圍成一個正方形,
再拉遠到空中(直昇機)看到滿山滿平原無數個正方形,
這片是還沒有數位時拍的,沒電腦後製,年代太久都忘了片名,
參與拍片人數之多,跟"亂世佳人"裡亞特蘭大火車站擠滿受傷的軍人有過之,
"金甲部隊"我不是很喜愛的片子,反而看"現代啟示錄"還較震撼.


我記得那部拿破崙是舊蘇聯拍的,規模真的很震撼

樓主的title有點武斷,戰爭片的定義如果是戰爭場面,比該片精彩的還是有的,如果是要指尋人橋段精彩的,個人認為不太像是戰爭片的定義,而且描述戰事對士兵心理衝擊的片子也不少。我從樓主推崇的點來看,實在不知道怎麼說沒看過此片就沒看過戰爭片



FHK82133 wrote:
既然你都不知道..

小弟不想知道的是你到底有多麼推崇共軍的程度!
但是小弟也非常清楚,你昧於事實不敢承認該部電影仍舊存在包裝共軍神勇的意圖!
令人遺憾的是,在上海戲院如此公開的場所,都有大陸人把這等英勇劇情當做笑話,牛B看待;
而一個在自由寶島的台灣人,卻仍努力將電影情節給予合理化的邏輯推論,所以又扯出823砲戰,古寧頭戰役等問題...

電影的劇情可以荒誕,但是群眾有批判懷疑的權利!
FHK82133 wrote:
這只是原因之一......(恕刪)


我反而覺得蔣會失掉大半江山主要還是因為匪碟的關係,

當初國民黨中很多高層都被共產黨收買,

最有名的一個就是當時在蔣身邊最重用的秘書,

內部就已經被滲透的這麼嚴重,有在精良的武器跟部隊都很難打

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?