總統先生 wrote:
老中就這樣摟，伊拉克...(恕刪)
國際政治本來就是一手胡蘿蔔一手大棒；嘴上一套，作為上一套
當善男信女？混不下去啦。
反戰，表明的是態度、立場問題；要吃重建大餅，是金錢的問題，精明的人把這兩個問題分開看待，死腦筋就捆綁著看。
就像有些臺商，去大陸設廠賺錢，但絲毫不會影響到他們轉頭支持民進黨搞台獨
跟共產主義並且想一統江湖稱霸宇宙的大陸當然無法比
但是我很明顯的知道
共產社會主義的軍事開銷都很大
原因只有一個
敵人多，當今大多數強國不願意賣武器給他們
看一下台灣一台被說的一無是處的IDF造價就知道了
要發展那麼多行業，除非2300萬全是大學生以上
而且，很明顯的
大陸要防美國，扯日本，挺北韓，壓印度，讓俄羅斯
還要撐中東那些恐佈份子國家
J10...就算發展到J100都不夠用
美國發展F35就明顯擺出很吃力的樣子了
但是那麼多國都會為他出錢
中國能找誰當股東？？
台灣只要守好自已
你不犯我我不犯你~
大家和解共生和平相處，這才是世界會走向的道路
再加上他們的逆向還原的『決心』，自己做不來，就買別人的來研究。 很多技術被外國給壟斷，或自己弄不到，則是自己花錢花時間去弄，既使是錯誤很多、走了很多冤望路、花了很多冤望錢，但這幾年下來，老共的一些基礎能力，打的比台灣還好很多。
相對於老共，台灣則沒有這份決心，好不容易弄出的IDF的研發團隊，在買入F16、IDF訂單縮減後，這個團隊，就不得不解散，少數人還被請到韓國幫忙做出『緯國號』。
造艦也是，當初也是想弄國艦自造，計畫也執行的蠻順利的，但是最後因為可以買到新的軍艦，整個計畫被終止。 同樣時間跟我們一起的韓國，則是一直走下去，如今他們也能掌握一些關鍵的能力。
硬體只是個平台，台灣卻連這方面都做不好，也沒有心。再加上民主政治的原因，既使要做，還會引來不少干涉，最後的下場是，跟別人買。 買就算了，連人家願意授權給你生產，卻也不敢接
軟體，則是更困難了，之前看到有人討論日本的戰機，就是這樣被美國人給搞死的。
當然，台灣的國防預算有限，不可能像老共那樣的花，不過至少，我們也應該展現一些國防自主的決心，就算是買，也得盡量爭取一些附帶利益，例如授權生產一些零附件等
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
中國加油 wrote:
國際政治本來就是一手...(恕刪)
看看這個標準，原來美國幹的就是不道德不仁義的，中國到仁義起來了，為什麼我會這樣說？前面一些網友都說美國人為了利益才打伊拉克的勒...以後這句話要修正了，哈哈哈
原來大魔王是中國阿！！
Sunnycho wrote:
台灣是中華民國戰敗退...(恕刪)
為什麼會演變成世界對中國是這樣子的？！其實大家都很清楚，中國帶來的威脅，而且也是目前僅存不多的獨裁國家之一，國與國之間的確有利益，可是也是有意識型態的爭執
說到北韓，其實也只能算是中國周遭對中國相對友善的國家，中國實際上在這個地球上沒有朋友，我說的朋友就像英美這種關係，或是放的寬一點，像美國跟歐洲這種關係，實際上中國是很寂寞的
內文搜尋
從 APP 打開
X