• 13

我想為引水越域的工程人員說一句話~

國內民間用的炸藥 遇到水就會稀釋掉 已經幾乎沒用了
你用火點他還不會爆炸咧
工程用的炸藥的炸藥是用雷管引爆的 雷管也是一種小炸藥 大約1支原子筆大小的一半
雷管乾爆就像是在放大龍炮一樣
沒雷管 除非瞬間遇到高溫(起爆點約在5xx度) 高壓 瞬間喔
才會爆
你知道我們怎樣銷毀炸藥嗎
排在地上 直接用柴油潑 點火燒掉

所以被水沖掉的已經沒用了
沒雷管也不能爆

可是就算檢到 沒用的炸藥也不要去用火點嘿 除非有專業的人在場

經濟部礦務局新聞稿
遭莫拉克颱風所流失之炸藥應無安全之虞
發佈日期:2009/08/14
一、據報載莫拉克颱風侵襲,荖濃溪上游之兩個堰塞湖,以及引水越域工程被洪水沖走的火藥庫,讓桃源鄉荖濃溪流域兩旁才躲過水患的居民,再度處於驚恐中。繼信營造股份有限公司所承攬經濟部水利署曾文水庫越域引水工程受莫拉克颱風侵襲導致荖濃溪河水上漲影響,該公司所屬火藥庫遭土石流沖毀流入荖濃溪,火藥庫內儲存之炸藥、雷管等均遭土石流沖走或掩埋。
二、經濟部礦務局朱局長已於本(8)月13日上午率同爆炸物主管組長及科長、爆炸物販賣業者專家等一行搭乘高鐵南下高雄縣政府消防局災害應變中心,瞭解該炸藥流失之現況及作後續處理,原預定前往現場實地察勘,唯因道路中斷,需搭乘救災直升機始能抵達現場,惟考量直升機以救災人命為先而未成行,將俟道路修復後再派員赴現場履勘處理。
三、據同行之爆炸物販賣業者地景實業公司林姓專家分析,因流失之乳膠炸藥主要成分為硝酸銨、乳化劑、氧化劑、金屬粉末及惰性物質等,炸藥外包裝膠模經洪水夾雜土石泥流衝擊而破損後遇水即行分解,已不具原有之爆炸特性;而電雷管及導爆索僅含極少量炸藥,經長久泡水後藥性應已失效,且分散至各處,如不慎撞擊亦不具危險性,在安全上應無顧慮。
四、經濟部礦務局表示目前國內所使用之工礦炸藥,原由國內行政院退輔會龍崎工廠自行生產之硝化甘油炸藥業已停產,除部分自產之硝油炸藥外,餘均仰賴國外進口安定性高之乳膠炸藥或於現場拌合之硝油炸藥替代,我國已配合國際趨勢由原使用之硝化甘油炸藥演進為較安定之乳膠炸藥,其使用之安全性已大有改善。
五、該流失之炸藥雖不具危險性,但經濟部礦務局仍提出呼籲軍、警、民眾或搜救人員,嗣後如發現或拾獲疑似流失之爆炸物,請即與警察、消防機關或經濟部礦務局聯絡,以便派員處理。

經濟部礦物局
FLY224 wrote:
人家都跟你說炸藥是從...(恕刪)

= =沒辦法 錢不夠 只好用炸的 誰叫雪遂的機器很貴...
可是遇到大石塊 雪遂還是得用炸的...

太閑的去找日本英國的海底隧道影片
應該也是國家地理頻道吧? 那些都我高中看的

工程單位....我會為你們祈禱的...
營建就是太多這種無言的事情我才判逃的= =
一般民眾吸收五花八門的資訊
聽名嘴 聽立委 聽媒體...
把家專當做高級嘴砲 不當一回事
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
beardoll wrote:
= =沒辦法 ...(恕刪)


姐大
妳沒注意看前文哦
雪隧用的機具在這裡也有使用哦

這次負責該段的阿本仔也踢到大鐵板
只能說,工程人員真辛苦

咦~妳還放隱藏版的回文哦


golf1234 wrote:
姐大妳沒注意看前文哦...(恕刪)

=ˇ=是唷 是雪遂那台嗎
因為我記得連雪遂那台都是二手的....
他們吵到一半後我幾乎沒再看咩....鬼打強有啥好看的

英法海底隧道開的非常順利 因為地質幾乎一樣 且平均

日本台灣土層年輕 石塊 地下水 地質很複雜....台灣又比日本更難做
日本那個海底隧道施工 死傷蠻嚴重的 所以他們幾乎不太會拿來炫耀....還弄壞一台開鏪機(多頑強的地質阿) 運不出隧道 只好旁邊挖個洞把它給埋了 再買台新的....
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
我本身所學及從事工程營造方面的工作也已經十多年,有時看電視新聞會發覺有些記者的報導,連尺寸單位都搞不清楚,幾公尺高約莫等於幾樓都可能會出現很大的差距,材料或設備名稱常常搞不清楚,更遑論此次災難的真正原因是否真的是因為工程造成,很多媒體的從業人員根本不了解工程或是缺乏專業知識,片面的斷章取義,道聽塗說,是否有失第三權的公平公正原則?媒體是該站在弱勢者的一邊,但如果原因的發生並非政府或某人造成,一味的指責政府~極為不公,媒體可以批評後續處理的不當,但事情真正的原因應該溯本求源,有什麼樣的證據說什麼樣的話,無謂的造成人民、企業、其他世界上的國家對於台灣負面的看法及影響,對於台灣有任何幫助嗎?

此次的災難固然令人傷感、遺憾、心痛...甚或對於很多人的表現失望...
但是該地區的水土保持是否真的有做好?該地區特產的各種竹筍,表示該處是否有大片竹林?竹子的抓土不深,本身就難以維持山坡地的完整,其他山坡地的植物或農作物植被能力是否能應付此次的大雨?依據小林村社區入口網頁所載,該區"年雨量平均2018.2公釐,雨季自五月至九月降雨量1484.1公釐",而此次該區的降雨量大於其年雨量總平均數,8月8日發生災難時的總累積雨量也已達一千毫米以上,且該區域上方山區的雨量累積匯集,威力不可小覷。
真正的原因留待專家去檢討釐清,我個人對於此次台灣的苦難深感遺憾,不論對罹難者、災民、政府或是任何一位身於台灣的人民,期盼在這次的事件中都有所省思,即便自己未經歷過痛苦,也要深切的思考個人的所作所為對自己或他人的影響,設身處地。
mark2617 wrote:
國內民間用的炸藥 遇...(恕刪)


兄弟,辛苦了
都有你專業的講這麼清楚了,有版友再不懂,就當磨練自己的耐心吧


土木工程這玩意挺有趣的
給老百姓的奇摩子很重要,
civil engineering嘛,咱們的產品是和民生有關啊,
所以顧客不僅是業主還有老百姓啊

所以啦,現在凡事要重視行銷管理,
顧客的不信任就是產品在市場上的危機啦,
工程人員有機會要回學校修幾門行銷學分
老百姓不是專業的,有些事當然會誤解,
不能只以工程思維來解釋....

就像前陣子的油品事件,
就算麥X勞解釋的如何振振有詞,
公司形象還是會受到影響

依目前情勢來看,停工是避免不了了
後續處理不論調查結論為何,
還有政客們也會下來喬,
靜觀其變吧

參與了幾個案子,有一點小感想
工程的進行不僅著眼在工程技術,對環境的影響也重點中的重點,
這範圍很廣,可能不只"環評"就能涵蓋全部
有些屬於人文的影響,沒人說得準
到頭來,不是工程難搞,而是人的問題啊





在深山裡工作的同事們,辛苦了~加油~

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?