cuhappy wrote:
希望美軍來救台灣
就是部隊進駐台灣的意思
...(恕刪)
那麼921的時候一堆國家都有派人過來救援,那是什麼回事?
你不出力,也請誠心祈禱,而不是說風涼話.
救人永遠不嫌人多,你懂嗎?
現在還一堆人在集結地癡癡等著親人歸來,那心情你能懂嗎?
第五天了,那些人的生命一點一滴流失,你能懂嗎?
你這種態度和那長庚的非人又有和二樣.
judnepan wrote:
軍購單裡面沒一項是救...(恕刪)
愛國者三型飛彈、8艘柴電潛艦、12架Ｐ三Ｃ定翼反潛機
現有的反潛機已經很老舊了
潛水艇也只有2艘有戰力
這些都是必要的
買救難直昇機的錢
跟國防預算應該是分開的
sleep621104 wrote:
直升機傾巢而出~~~~
這樣應該會看到一堆事故吧！
航空載具在天上飛如果可以這樣搞！
航管單位如何聯繫？
又不是在空戰，要在安全的前提下執行任務吧！
一堆直升機到災區，沒有可降落的場地有意義嗎？
看看山上的情況，有哪個地區可以停降大量直升機的？
台灣這麼小，同一災區只要調度得宜應該用個幾架來輪替就可以了不是嗎？
或許是我沒有詳細寫害你誤會先跟你致歉
我想表達的是全機隊"零閒置"
但話說回來
我又不是官方發言人
看得懂知道意思就好
何必挑這種語病呢
earl258 wrote:
其實他們有醫療艦還有直昇機母艦等..
不過現在已經用不太到。時效已過！
現在山區已經發現的加起來幾千人
等著直昇機來撤村
一個機次載不到10個人
山下家屬親友每天期待再期待盼望再盼望
就怕等待的過程中山上再下雨
把最後待撤的活村民埋了..
況且還有很多更裏面還沒被發現的村莊部落
連基本物資都沒有
時效..
現在還一直有效當中
我只能說，幸好南亞那些國家願意接受美國的援助，才順利降低人民的死傷，
台灣的馬政府請想一想：
全文在：http://www.annian.net/show.aspx?id=12627&cid=6
本文是戰略和國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)所屬太平洋論壇(Pacific Forum CSIS)主席拉爾夫·科薩( x 考 v
Cossa)為美國國務院國際信息局電子期刊"改善生活：軍方人道及救援項目"的專門撰稿。文章所表述的觀點不一定代表美國政府的觀點或政策。本文由國際信息局(IIP)翻譯，無轉載限制。如欲深入了解有關問題，可上網閱讀這期電子雜志的全部內容，網址是：http://usinfo.state.gov/journals/itps/1104/ijpe/ijpe1104.htm。
《南亞海嘯：美軍擔當救災"後勤支柱"》
("South Asian Tsunami: U.S. Provides 'Logistical Backbone' For Relief Operation") 拉爾夫·科薩
在救災高潮時期，美軍派往海嘯各重災區的人員總共大約16000名，並且派遣了100多架飛機和20多艘艦艇(包括一個航母戰群、一支海軍陸戰隊兩棲艦戰群、以及 "仁慈號"醫護艦，這艘艦艇在海軍主力救災部隊撤離後仍留在災區)
（略）
美軍提供的極其重要的援助之一是60架直升機。這些直升機完成了2200多次飛行任務，將救災物資從美國艦艇和其他集結地運到受災嚴重的城鎮和村莊。另外，美國固翼飛機──主要是C-130和C-17型運輸機──也完成了1300多次飛行任務，將急需的救災物資和設備運送和分發到各災區。在受災最嚴重的印尼，美軍部隊為許多海嘯幸存者送去了他們見到的第一批淡水，這些部隊在實際災情尚不明朗之前就已奔赴災區。到2月中旬，美軍運送的救災物資和設備總共達2400多萬磅。
（略）
美軍還從關島和迪戈加西亞島(Diego Garcia)派出6艘海上先遣艦，為災區運送急需的飲水。每一艘艦艇可儲備大約90000加侖的淡水，並且可每天制淡水36000加侖。充足的淡水供應幫助防止了普遍預期然而卻基本沒有發生的瘧疾和其他疾病的爆發。
（略）
美國投入救災行動的軍隊數量及其提供的援助數額誠然非同尋常，但美國作出的最寶貴貢獻表現在美國國防部擁有的另一獨特能力：指揮、控制、通訊、協調。這些作戰要素被證明對有效和協調地展開海嘯救災行動同樣重要。
台灣加油！大家加油！
內文搜尋
從 APP 打開
X