有些網友覺得不應該用捐錢的多寡來比較,但事實上網友提供的比較表確實可以看出一些企業或者是政治人物的心態,舉各例子,根據目前的資料:胡自強四川地震捐了10萬,這次水災捐了5萬(可能還會再增加)假如這是最終的結果,胡自強就是捐了5萬,當然有人會認為這是他的心意,不能用錢的多寡來衡量,比很多一毛錢也沒捐的人只會耍耍嘴皮來的好很多。但我們仔細的來想一想,一個人對於自己生長的土地以及同胞有難時捐5萬,但對另一邊可能自己完全不認識的人以及土地卻可以捐10萬,這樣子的作法合常理嗎?撇開他個人在這塊土地上所受到的栽培不談,就當成是他個人的努力所得自己打拼來的,可是當他太太出車禍時用了多少的社會資源才從鬼門關救回來,一般人能夠享受到這樣子的資源嗎?這樣子只捐 5 萬說的過去嗎?確實捐款是個人的心意,我們不應該有比較的心態,但對於願意對自己的土地付出的企業或人士,我們應該要給予肯定,這樣才會有越多人願意捐款,根據資料,『台達電』這次水災捐了5億,而在四川震災卻沒有捐款,難道台達的 POWER 沒有大陸製的只有台灣製的,難道台達公司不曉得這5億其實有更好的用法,例如:四川震災 捐3億 而 88水災 捐2億,都可以讓公司得到更大的名聲以及無形的附加價值,只能說在遇到重要危機的時候有些公司看到的不見的都一樣。我們可以說捐錢是評個人的心意以及能力,不應該強迫,但是如果一個企業在四川震災有捐錢而這次水災沒有捐款的時候,我不認為是說的過去的,就像我沒看過有人會去熱心幫助有困難的鄰居,卻對自己的親生母親置之不理,這樣的人即使有,我相信認同這樣的人也不多。
我思故我在~ wrote:周杰倫 50萬人民幣...(恕刪) 和他的身價不成正比太失望了....http://www.nownews.com/2008/11/27/91-2371780.htm主持人行列也很失望剛復出的豬哥亮都捐出百萬主持費了....