• 14

驚!山地門(霧台)驚傳搜救直昇機失事?

beardoll wrote:
我想= ...(恕刪)


聽說我們台灣正準備採購UH-60的黑鷹直升機系列...

請看--這裡

如果我們的空勤總隊的空消特搜們能夠配發HH-60G 鋪路鷹

或者是....HH-60J Jayhawk - 美國海岸巡防隊專用版...

那對我們的空中..大樓..山難..海難救援....絕對會有非常非常大的幫助
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
dal7689 wrote:
影片來了可惜我不會剪...(恕刪)

看到2.04秒我看不下去了
三個人我都想打!!!
有本事你們三個都去救災阿

下標還錯誤

疑...抱歉 我認真了~"~(後知後覺...)
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
別再想了,
他們只想買AH-64(還不知道買的到哪種型號),
買AH-1Z維修保養不是更容易?
多的錢再來買UH-60系列,
或多編一點預算換掉UH-1H吧!!
老美都覺得這是台灣奇蹟了...
跟當年的 F-104一樣阿!!
都是鐵棺材.
安全性不足.
烈燄赤子 wrote:
聽說我們台灣正準備採...(恕刪)



HH60應該是無望

依照當年S70C 老美怕台灣在邊門加裝其它武裝做為特戰用途

光派龍就硬是修改成現在那樣的心態

現在上面還多一根加油管....

而且台灣目前也沒有加油機 所以這樣的選擇應該是在計劃之外


我們軍方要買直昇機並不是說買就可以買的到
美方不輕意賣給你
因為直昇機是屬於有戰略運輸功用的工具
而且救護隊的預算在空軍裡面是排在很後面的
從賀伯颱風後~到921 直昇機才受到一般大眾的重視
70c應該飛了也快20年了吧
70c用的引擎也是塞廠的特殊規格~
唯一的民用規格~專為台灣所生產的
烈燄赤子 wrote:
小林村災民:想拿石頭...(恕刪)

國軍陸航無法換新機要怪國防部.寧願先買阿帕契.也不優先更新通用直昇機.
而併入空勤總隊的前空消隊.人員機具大部份都是由陸航撥交.這幾年一直要買新機.但開的標規定要跳過代理商.要求原廠來投標.這行為似乎不符國際慣例.所以原廠理都不理你.以流標做收
UH-1H是越戰後期美軍通用運輸直升機主力,機齡也有30年以上,
空勤總隊這次出勤救災,在高頻率的出勤時數,落地維修的時間一定不夠,
這次救災真的是在檢視國家救援機器是否堪用,結果 真的倒莊~~~
我相信飛行員都拼了命想救人,但是 心有餘力不足,
只能說政府的錢沒花在刀口上,比照美國成立救援隊,採購先進裝備如UH-60等..
總比買什麼心戰喊話器,PS3之類的強多了...
為在霧台出任務三位不幸率機的偉大的救難人員

至上最高的敬意

基層人員都忙於救災

但高層人員都一副不關我事

落跑的落跑~(躲起來就沒事)

指揮官去勘災的勘災~(去前線看災情, 根本無助任何救災行動, 反而一堆人要幫你清路, 保護好你, 作秀大於實際)

整體的救災體系超級混亂

地方還在跟中央對槓誰的錯

救人的黃金時間越來越短了

希望有位有遠見,有體系,有能力的指揮官

能夠好好協調救災系統

並加快及縮短救災的時間

畢竟人命關天



月神

從來沒有任何時刻比現在還心痛!

誰能幫我把這篇寄給電視台啊?

政府為什麼不買新直升機呢?
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
bmwmpower wrote:
我們軍方要買直昇機並...(恕刪)

S-70C本來就是UH-60的民用型.發動機當然是民規.不只台灣在用.中共也有.並不是專為台灣生產.也不可能專為台灣生產.使用此機型的空軍和海軍總數也不過30-40架.如果是專門生產.一架將是天價.空軍後續購買的S -70-C6已改為軍規發動機
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?