• 22

用導彈打航母與用導彈打衛星哪個容易?

KESA28493 wrote:
Supercavitation魚雷目前看到的資料是可以在水下達到400KM/h的速度...
怎麼導引應該是個大問題吧......(恕刪)


不知道能不能用衛星或高空無人飛機導引,魚雷只是接收座標而已....

這種高速魚雷可怕之處在於,海底的探測範圍很小,
空中可以透過預警機,延伸幾百甚至上千公里的搜索範圍,
即使面對超音速的飛彈攻擊,也可以有好幾分鐘的預警準備。
而且空中的反制武器又多。

但海底下,能發現十公里外的魚雷就很厲害了,
不僅預警的時間少(幾秒鐘),
想用30節的速度迴轉閃避400km/h的高速魚雷,也實在有困難。

另外,如果美國航母群沒有威力了(通通被擊沈或害怕被某些很有效的武器擊殺),
那美國的軍事力量將衰退很多(無法再透過航母來延伸武力)。
台灣加油!大家加油!
Soong wrote:
動能=速度X質量

動能=1/2×質量×速率的平方
5G的彈頭,為了威力、阻力、承受高溫等,應該是用鎢鋼之類,大小大概只有一花生米大小,
不過依樓主的說法,在數十公里高度以十馬赫以上的速度射下來,確實會有很大的威力。

不過前提是,不能有空氣阻力,而且彈丸要能不被高溫高壓侵蝕掉喔?

傻孩子,在有空氣阻力下,無動力的自由落體是有速度上限的,就算是你從太空中用高速射下來,
一樣會因為空氣阻力被減速的。
回去多讀點書吧,這些是不是高中物理就能完全懂得啦。
CWZ wrote:
動能=1/2×質量×...(恕刪)

感謝指正
台灣加油!大家加油!
Soong wrote:
不知道能不能用衛星或...(恕刪)


在水下電磁波不是一種好的傳遞訊號的方式...
不過好像有研究某些特定頻率在水下衰減比較不嚴重,只是不知道有沒有實作出來了
ishtar wrote:
以現在的科技N..(恕刪)
用裝置核彈的導彈可以嗎?
衛星??看那一種衛星~
女神首飾嘛!!很難打下來~

KESA28493 wrote:


在水下電磁波不是...(恕刪)


有啊,超低頻SLF 30Hz~300Hz
美俄用來和潛鑑水下通訊用的。美國的Saguine系統使用76Hz,俄羅斯的ZEVS系統使用82Hz。

不過不可能出現船艦用的發射器,因為發射天線實在太長了,Saguine系統波長約3660KM,天線長最少為波長的1/4。
千年之夢 wrote:
用裝置核彈的導彈可以嗎?...(恕刪)


那又是另外一個階層的討論了。
我想就算沒擊沈,應該也能重創航母群。

彈航艦被視為國土的延伸,
如果美國航母被核彈攻擊,我想美國有很高的機率會採用更大的核武報復,
以美國核武的總體能力來說,中國只會更慘。
(承平時期久了,中國軍人沒有那麼不怕死的)
台灣加油!大家加油!

KiKiUnicorn wrote:
有啊,超低頻SLF 30Hz~300Hz
美俄用來和潛鑑水下通訊用的。美國的Saguine系統使用76Hz,俄羅斯的ZEVS系統使用82Hz。

不過不可能出現船艦用的發射器,因為發射天線實在太長了,Saguine系統波長約3660KM,天線長最少為波長的1/4。


天線是一個問題
另一個問題是這種超低頻所能傳的資料量不大,不知道夠不夠導航用
加上魚雷以400km/h速度前進,能不能完整收到都有問題...
更不用說整個魚雷是包在一個大氣泡內...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?