珮綺老闆娘還不趕快去報警抓姿彤小姐~
不用等電信警察了~
鄉民們已經幫你查出兇手了~還不快去請警察處理!!
另外7/30還是繼續刪文,但這次並沒有刪完.....應該是跟第一樓的留言有關
刻意要營造是那位要恐嚇取財的"他"想影響kiki屋生意的假象
他沒刪完的用意很明顯,重點就是要呼應他的第一篇
可是只要有上網習慣的人,看到第一篇,難道不會去搜尋一下有沒有其他
的文來寫有關他們kiki屋的事情?
真是只有小孩子的智商還想玩大人的詭計
----------以下是地一樓,正義的善心人士姿彤的留言----------
今日kiki屋聲明書被網路攻擊客,也就是[自稱受害者的消費者]
還違造文書自稱是kiki屋..文章..
接者你們就會看到只要有kiki屋任何消息的地方..就會被[自稱受害者的
消費者]攻擊..
不信請拭目以待...
看下面留言就知道啦...
整理了這麼精彩的懶人包!

****
=======
「真心不騙」懶人包~
時間拉回至 2017/9/04
主題:請問手沖壺 大家有推薦的嗎??
不邊緣的邊緣人 wrote:
主題: 請問手沖壺 大家有推薦的嗎??
2017-09-04 13:28 #1
前幾天在台中nova
看到 BALMUDA的 手沖壺
消光黑的樣式 覺得帥
但價格也很帥要4600多 大笑
後來也去參考了 其他牌子的 1000塊上下就有
我平常上班家都會自己泡個咖啡或是麥片之類的
但是之前的口徑太大 都到太多出來 汗
不知道大家有沒有使用過BALMUDA 相關家電的感想~~?
謝謝
然後4F就有 HADES0729 網友跳出來大推BALMUDA手沖壺
還特地拍了一張 "開箱照片"
HADES0729 wrote:
被質疑說疑似拿賣場展示品來冒充開箱照片?
解釋如下:「買到當下,直接拿起來拍的啦,因為要檢查有沒有撞傷之類的...」
HADES0729 wrote:
2017-09-04 17:56 #6
HermesParis wrote:
開箱? 在賣場拍一張手拿展示品照片就叫開箱?
買到當下
直接拿起來拍的啦 大笑
因為要檢查有沒有撞傷之類的...(恕刪)
第12F
兩人一搭一唱繼續推文
不邊緣的邊緣人 wrote:
2017-09-05 17:32 #12
HADES0729 wrote:
我前天看到他們的體...(恕刪)
哈哈 坐等妳的開箱...(恕刪)
看來這兩位的感情很好
關係頗為密切
點了一下兩人的資料
註冊日期竟然是同一天!?
好巧!

再看一下登入IP
竟然又疑似同一個IP!?
更巧!

------
然後
這件事就結束了嗎?
當然沒有
時間來到了 2017/9/29 晚上.....
"HADES0729" 終於在01發了這隻壺的開箱文
主題: 急急忙忙 開箱文 BALMUDA The Pot 輕巧手沖壺
HADES0729 wrote:
2017-09-29 20:03 #1
PS.由於很擔心白色 容易髒 所以我跟店員換了黑色笑...(恕刪)
水流的控制 真的很輕鬆 下面附上影片連結
https://www.youtube.com/watch?v=eFnuaDKLisE
太神奇了!
當初開箱照片的白色壺
竟然會變成黑色?
不過樓主並沒忘了要甩髮夾彎把白的變黑的凹過去
這點值得按個讚!

but....看到了 HADES0729 所拍攝的youtube影片後疑問更多了...

影片作者是 "a life" ??

這位 "a life" 是誰啊?
奇怪,怎麼他的youtube幾乎都是家電類的「廣告」影片?
有手沖壺+烤箱+麵包機+電扇+照相機.....一大堆

這位 "a life" 只是一位素人嗎?
還是專業廠商呢?
且讓我們繼續看下去......
------
有請萬能的谷哥seafood幫忙開釋:
『a life官方FB』 https://www.facebook.com/alife888/

『a life 官方IG』 https://www.instagram.com/alife_tescom/

在 "a life生活家電" 官方IG 裡面有出現一張很眼熟的「白色手沖壺」照片
點進去放大看看:

等等....這張好像在01曾經看過啊?
比對結果
這張就是當初 HADES0729 在01裡PO的白色水壺開箱照片嘛!
這兩張白色手沖壺照片真是一模一樣!

而這張『a life小編』開箱照的拍攝地點是在 a life 台中勤美誠品B1專櫃
-----
"a life生活家電" 官方IG上顯示是 2017/8/18 自稱是 "a life小編" 所上傳的
但是在Mobile01上,"HADES0729" 卻說是2017/9/2拍的?!?
一下是IG顯示8/18上傳的,一下是01裡說9/02拍的
一下是IG上的 "a life小編" 上傳的,一下是Mobile01裡的 "HADES0729" 拍攝的...?!?
真的被搞糊塗了
難道同一把白色手沖壺竟然會穿越時空嗎??

----------
根據以上各種跡象顯示
可合理懷疑這位 "HADES0729" 似乎和 "a life小編" 關係一定非比尋常!
還特地到 Mobile01 疑似偽裝素人開分身上來自問自答推文打廣告?
假開箱文之名 行廣告文之實?
看來這位 "a life小編" 似乎需要分飾多角
真是辛苦了啊!~
究竟是不是『真心不騙』
相信鄉民自有公斷囉~

----
PS:想在01打廣告就請按照規矩來,老老實實做生意不是很正常嗎?
偷偷摸摸搞這些不入流的旁門左道被抓包更難看!
還顯示出廠商的誠信很有問題!


那正好更呼應的網友們推測的『自導自演』
-----------節錄kiki屋聲明屋備案一段-----------
東森電視台…麻煩高抬貴手放過我們這家小店吧!我至警局『備案』,只帶了恐嚇信。
PS:錄音帶沒有告的對象,請問我要告誰??
要等刑警調閱通聯紀錄查清楚才能知道到底誰是幕後主使者?
--------------------------------------------------
-----------關於備案與報案的差異---------
備案與報案之不同。備案其實沒有任何法律上的效力,它只是一個預備動作;有人說這是給對方一個機會,這樣的說法也算對,但真正有用的是嗣後轉成報案時可發揮些許的證據效力。比如說家裡遭小偷,也許護照不見了,但不想負擔煩瑣的訴訟程序,就只到警局備案;哪天查到有人用這本護照作姦犯科的話,你可依備案記錄排除法律上責任。
--------------------------------------------
所以囉~報案才可以調閱通聯記錄,備案並不會有任何的法律效力,警方也不會採取任何動作,直到有事件的確實發生,以上面kiki屋的案例來說,所謂的恐嚇電話應該是網友打去詢問有無三麗鷗授權的錄音,而老闆娘卻有意無意說是恐嚇並要求150萬的『代辦費』
另外還有所謂的恐嚇信跟錄音帶(不是說只帶了恐嚇信....下面『PS:錄音帶』又變成錄音帶??)
所以...只能用備案,因為如果用報案,就得要採取偵查作為.....後面的藏鏡人...姿彤小姐至少要去警局跑好幾趟囉!!
內文搜尋

X