• 23

不要懷疑,岳飛一點都不精忠,本來就該殺!!

flymen wrote:
理性一點,不要抓到一...(恕刪)


有理性的討論好丫




靠夭...我居然又這麼認真的回答了...0分


認真才好 這才利害 不要就只剩一個嘴巴
岳飛 一般都認定是忠臣 而秦檜則是所謂的奸臣 其實有看過另類論點的文章 大意是說

當時南宋社會經濟已經崩潰 但是岳飛主戰派 不管當時的社會局勢 窮兵黷武

雖然在戰場上多所建樹 但是不顧國家財政狀況 手握重兵卻囂張跋扈 不聽從指揮

秦檜只是聽從高宗趙構的指示殺了岳飛 卻背負了天下的罵名

goodversion wrote:
武人在古代,只要有功績,講話自然就大聲了~~~~

哪一朝都嘛是這樣。


不是只有在古代,在近代也是這樣啊!

君不見毛澤東快變成中國共產黨的神,蔣介石在台灣都可以被捧成民族救星了

成王敗寇,真是一語道盡。

tlan wrote:
至於包裝成民族英雄,這個本來就是政權牧民的手法,不講近代的事,袁崇煥或是戚繼光也都是被包裝出來的民族英雄。


造神運動,真是歷久不衰

原來,嘴砲也可以出史書
wasabi 註定離不開醬油!!
ansonhsu wrote:
君不見毛澤東快變成中國共產黨的神,蔣介石在台灣都可以被捧成民族救星了 無奈

成王敗寇,真是一語道盡。


相當認同,如鄭成功,大家都說他是民族英雄,但事實上由於他佔領台灣的關係,卻是原住民被趕到山區的開始…

真的是漢族的民族英雄,知道這種歷史,心境真的很複雜,歷史課本一味的神化某些人物,實在不是好事。

ps: 我不是原住民
民族英雄最加代表人物,不是看魚兒逆游而上的嗎,還有主題曲
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
auir_new wrote:
如果岳飛做的是錯的, 我想在元朝早就被罵到臭頭了吧,
但是被罵的卻是秦檜 (也不是皇帝)

中國人哪裡敢罵皇帝 只能找一些小三出來發洩心中不滿
中國的皇帝真的好做
做好了叫「治理有方」做不好叫「奸臣當道」
好名聲全攬自己身上 壞名聲全部推的干干淨淨 也不想想這些強奸臣都是誰任命的
平時吃香喝辣 碰什麼事情自己先溜之大吉 回來還能找人頂包
民眾對於此類宣講也欣然接受
難怪中國社會發展停滯不前 最後走向沒落

宋朝當時那樣 沒有秦檜1也會有秦檜2
秦檜是從犯 皇帝是主犯
經史之傳
豈可以椑官野史論之
岳飛之所以被殺
是因為他要真的把被俘虜到匈奴的兩個皇帝救回來
那那個已立位的皇帝要怎辦
皇位即將不保
密謀秦會
設下十二道金牌
以莫須有之罪殺害
是皇帝不義於君臣之禮
還是岳飛不忠於朝廷
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
lynx3D wrote:
中國人哪裡敢罵皇帝 ...(恕刪)


從犯只是想混口飯吃,
主犯只是想保命,
很明顯的皇帝有熟讀歷史,
如果把先皇救回來,
不但自己位置不保,
過幾年被莫名其妙做掉的機率更是無可估算.
岳飛為了自己個人利益,圖利特定人仕,
沒有被凌遲處死,誅九族就算很好了.
sheng612 wrote:
從犯只是想混口飯吃,...(恕刪)

小弟沒有接觸過這方面的歷史,前面只是以常識判斷

果真如大大所講
岳飛的做法肯定要冒風險
成功..榮華富貴
失敗..身家性命

不講歷史,這種選邊站的投機行為在職場官場也是蠻常見的.
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?